[osm-hu] Re: darabolt utca, park - rajzolási kérdések

[Ferenc Veres]

Szia!

City-busz írta, 2011-03-11 15:13 keltezéssel:
> Az utcáknál elég ha a szakaszoknak ugyanaz a neve, nem kell és nem is
> lehet egyesíteni a különböző címkével jelölt részeket. És ha pl. valaki
> a kanyarodási korlátozásokat is jelölni szeretné, akkor kb. minden
> kereszteződésnél új szakaszt kell kezdeni.

Szuper! Akkor nem csinálok nagy galibát mikor esetleg ilyemi miatt
kettévágok egy hosszú utcát.


> A másik kérdéseddel kapcsolatban én azt tartom jobbnak, ha a park
> semmilyen formában nem illeszkedik az úttal. Ha létrehozunk közös
> ponto(ka)t, azzal csak a későbbi szerkesztők dolgát nehezítjük, ha
> esetleg módosítani szeretnének valamit, vagy csak egyszerűen át

OK, örülök, mert rajzolni is egyszerűbb. BP-en jelenleg találni ilyet
is, olyat is.

Ez volt a közelben, onnan gondoltam, hogy valószínűleg egybe kell rajzolni:

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.51839&lon=19.05153&zoom=17&layers=M

> szeretnék látni a helyzetet. Útvonaltervezés szempontjából pedig nincs
> jelentősége. (Kivéve a highway=pedestrian; area=yes címkével jelölt
> gyalogos tereknél, ahol fontos a közös pont a környező utcákkal.)

A park Wikiben annyit írnak ("TODO discuss"-sal), hogy legyen footway
ami összeköti a parkot meg az utcát. Persze könnyen lehet, hogy ez
hosszabbakra vonatkozik, nem arra, hogy lelépek az útról és ráléptem a
parkra.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark

Köszi,
Feri