RE: [osm-hu] Re: Magyar Turizmus Zrt. POI adatbázis

[Peter Bodo]

A KSH például máshogy gondolja...
http://portal.ksh.hu/portal/page?_pageid=37,123560
<http://portal.ksh.hu/portal/page?_pageid=37,123560&_dad=portal&_schema=PORT
AL> &_dad=portal&_schema=PORTAL

-----Original Message-----
From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
[mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of Magosányi Árpád
Sent: Tuesday, November 29, 2011 4:45 PM
To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
Subject: Re: [osm-hu] Re: Magyar Turizmus Zrt. POI adatbázis

Kedves Feri,

Az anyagi javakat és a szolgáltatásokat nem szabad összekeverni az
információval.
Igen, a magyar adatvédelmi törvény szerint minden állami vagy
önkormányzati feladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő adat
közérdekű adatnak minősül,
és azokat - nagyon jól körülhatárolt kivételekkel - ki kell adniuk egy
közérdekű adatkérés esetén.

Nem csak a törvények nem esnek a szerzői jog hatálya alá, hanem a
közérdekű adatok egyike sem. Sőt, a PTK üzleti titokról szóló szabályai
is kivételt tesznek a közérdekű adatokkal.

És igen, a földmérési alappontok és GPS korrekciós adatok, valamint az
irányítószámok jegyzéke mind-mind közérdekű adat.
A törvény szerint a közérdekű adatoknál az adatkezelőn van az indoklás
kötelessége, ha azokat nem akarja kiadni (és nem sok fogódzója van).

Szerintem olvasd el először a törvényt, utána talán jobban informált
módon tudsz kérdéseket feltenni róla:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200063.TV

On 2011-11-29 11:04, Ferenc Veres wrote:
>
> 2011.11.28. 17:55 keltezéssel, Magosányi Árpád írta:
>>>      Rosszul látod a helyzetet. El kell tőlük kérni közérdekű adatkérés
>>>      keretében és kész.
>>>
>>>
>>> Félek tőle, hogy ez nem ilyen egyszerű, nem az Egyesült Államokban
>>> vagyunk.
>> A jogrendszerünk legalább annyira információszabadság-barát, mint az
>> USA-é. Az alkalmazás pedig csak azért nem, mert sokan ezt nem tudják/nem
>> tudják hogyan kell alkalmazni.
>
> Nem értek hozzá, de valami sántíthat ebben az elgondolásban. Mi az ami
> nem közérdekű? Minden jó lehet valamire a köznek. Mégis, megannyi állami
> cég abból tartja fenn magát (részben), hogy a lakosok adóiból
> elkészített dolgokat ad el az adófizetőknek.
>
> AZT a részét értem, hogy a törvények szövege nem esik Copyright alá,
> mert van rá kivétel megfogalmazva.
>
> De azt nem, hogy ha az van amit mondasz, akkor miért kell fizetni a
> BKV-n jegyet, vagy a FÖMI-nek a földmérési alappontokért vagy GPS
> korrekciós adatokért. A BKV-n való utazás is közérdek, közpénzből
> hajtják, rajta, utazzunk ingyen? Vagy hol a határ, és miért ott? Valami
> sántít szerintem ebben a nagy szabadságban. De nem vagyok jogász, csak
> érdeklődök, nehogy átessünk a ló túloldalára és felvigyünk egy csomó
> jogvédett adatot.
>
> A Magyar Postát kellene még megrohamozni az irányítószám adatbázisért,
> de addig nem szeretném felhasználni, amíg nincs odaírva, hogy közkincs.
> Tehát IMHO nem azt kellene csinálni, hogy felhasználjuk aztán majd
> szükség esetén bebizonyítjuk, hogy az közkincs, hanem el kellene náluk
> érni, hogy ÍRJÁK ODA hogy az közkincs (vagy tegyék azzá, ha nem az). (Ez
> utóbbi lehet, hogy nagyon OFF lett a POI adatbázishoz, de ha már így
> előkerült a téma, ezzel a kérdéssel régóta várok.)
>
> Köszönettel,
> Feri
>
>
>


--
Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20111129/d3acb13d/attachment.htm>