[osm-hu] Hidak, főutak 4 highwayként???

[Ferenc Veres]

Peter Bodo írta, 2011-09-25 15:54 keltezéssel:
> "Ennek a kerékpárútnak az Árpád út menti szakaszát hogyan jelölnéd? 
> címkével, vagy útként?
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/131189935"
> 
> Sajnos nem ismerem a valós helyzetet, de ha nem közvetlenül az út szélén
> megy, akkor mindenképpen külön.


A "track"-et szerintem javasolt külön vonallal, a "lane"-t meg
címkézéssel megoldani.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle

Lehet ugyan highway=* + cycleway=track, de nem ennél van a "recommended"
és én egyet is értek vele, mert fizikai elválasztásról van szó.

Az lehet esetleg kérdés, hogy mi melyik. A lentebbi NACTO oldalon
egyedül olyan példánál találtam átfedést, ahol festve volt csak, de igen
széles jellel. Ha nem csak festék volt az mind "track", ha csak festék
az mind "lane".
http://en.wikipedia.org/wiki/Segregated_cycle_facilities
http://nacto.org/cities-for-cycling/design-guide/

Ha ez az értelmezés elfogadható, meg a "javasolt"-tal jelölt jelölés is,
akkor elég egyértelmű, hogy mikor mit kell csinálni. Pl a fentebbit
ugyan nem láttam, de valószínű, hogy "track" (nem megy rá a forgalmas
útra csak egy festékcsikkal 30-40 méter miatt), és akkor külön vonal.

Én ezzel kapcsolatban kérdeztem ezt korábban és jobbnak látom a külön
vonalat (szintbeli eltérés is van) :

http://c64.rulez.org/~lion/osm/ajkarendek/DSC00480.JPG

City busz cikkére:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Jel%C3%B6l%C3%A9si_egyezm%C3%A9nyek

Nagyon jó lett! Lehetett volna egy külön cikk "járdák" vagy
"gyalogosforgalom" néven a "tematikus" lista alatt. (Szerintem még nem
késő a pagemove.)

"Alapértelmezések": -ezek mik? Vagy "ha nincs külön jelölve akkor így
kell értelmezni?" Oda kellene írni, mi az hogy "alapértelmezések".

"A gyalogos-átkelőhelyeket highway=crossing címkével jelöljük az
útkereszteződéstől beljebb a közút azon pontjában, ahol a zebra található."

Ez pont? Csakis pont? (zebra vonal persze túlzás is lenne, de akkor oda
kellene írni. (Vonal lentebb van, ahol tényleg hosszú.) Pl:

"A gyalogos-átkelőhelyeket ponttal, highway=crossing címkével...."

Meg persze majd erre rajzoljunk egy példát, mert én sem értettem, hogy
csak úgy van ott egy pont a "semmiben" az úton, hogy az a zebra.

Nem tér ki a cikk azokra az érdekes esetekre, amiket itt tárgyaltunk.
Eszerint a hidakon sem kell külön járda vonal, ha pl nincs
kerékpárforgalom rajta? Illetve akkor a "nagyobb utakon" sem kell külön
járdát rajzolni (ha más nem indokolja). Ez hasonló eset a felüljáróhoz,
hogy a lépcsők és egyéb kerülők miatt elmegy az út mellől a gyalogos,
majd a hídra felérve megint visszatér.

Üdv,
Feri