[osm-hu] Re: Turistautak jelölése

[Ferenc Veres]

Hm... nem tudom tudok e segíteni, de megpróbálom.

Tehát van 3 fő site, ami bizonyos részét támogatja a jeleknek. 
Támogatott jelek listája:

http://hiking.lonvia.de/en/osmc_symbol_legende

http://www.wanderreitkarte.de/symbols_en.html

http://www.domice.hu/magyar.html

A magyarországi jelek hivatalosan:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Turistajelz%C3%A9sek_Magyarorsz%C3%A1gon

Az OSM-es doksink:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt

A két "elavult" oszlop (sutty, domcsi) helyére bejelölhetnénk, hogy a 
fentebbi 3 rendszer támogatja e az adott jelet, illetve az 
"osmc:symbol:" oszlopba azt, hogy az oda beírt jel szerepel-e az 
osmc:symbol táblázatban, azaz "hivatalos-e". Pl a circle_arrow sehol sem 
szerepel ahogy nézem. Vállalom ha OK.

Sáv, Kereszt, Kör, Háromszög, L: ezek már részei az összes 
"szabványnak". OK.

A négyzet helyett téglalap van, de a terepen is van hogy az van, így ez 
elfogadható. Ugye?

Az Omega helyett az Arch-ot használjuk. Ez jelentésben is ugyanaz, vagy 
csak kinézetre volt eléggé hasonló? Elfogadható kompromisszumnak tűnik, 
nem? A wanderreitkarte nem támogatja pirosban és sárgában. Írhatok 
nekik, ha ez jó.

circle_arrow pedig sehol sincs. Ezzel kapcsolatban mindenképpen írni 
kell az osmc:symbol Wiki oldalon említett "Nop"-nak. Ez már megtörtént-e 
és mi volt a fejlemény? Írjak neki?  (Igaz ezek már elég rövid 
útvonalak, de attól még fontosak.) A jelnek olyannak kell lennie, mint a 
fentebbi Wikipedia oldalon? (Dömcsinél máshogy van a nyíl, talán azért 
mert be van írva az a karakter?)

Most veszem észre, hogy a circle_arrow-nak a "circle" és körnek a "dot" 
van javasolva osmc:symbol érékben a táblázatunkban. Előbb szerintem 
utána kellene járni, hogy bevezetnék e az új jelet. A terepen ugyebár a 
nyíl teljesen más mint a kör.

"m" (Mária út) (http://mariaut.hu/) szerintem elfogadható kompromisszum 
lenne "m" betű alapú jelölés. Szóljon aki nem ért egyet. Illetve a lila 
helyett blue, narancssárga helyett sárga? :-)

blue:white::m:blue    ?

Bár látom van:

osmc:symbol=darkviolet:white::m:darkviolet
symbol=mary_purple
symbol:hu=lila_M

Esetleg erre is meg lehetne kérdezni "Nop"-ot, hogy hátha támogatnák a 
keresztes lábú "m"-et, ha szükséges. De ilyen egzotikus színeket biztos 
nem fognak bevezetni. Tudja valaki milyen színek vannak "m"-re? Mert 
akkor lehetne olyat trükközni, hogy az általánosan használt alap 
színeket adjuk meg, de a domice.hu-n megoldható lenne talán a 
hivatalosra cserélés, sőt, magát a szimbólumot is! (Ami már most is 
megvan egyébként, csak melyik címkékre?)

(Felvettem a táblázat aljára, majd válaszok alapján kitöltjük.)

>> Ha nem ezeket a jeleket használod,akkor sima szöveg lesz belöle:
>> http://hiking.lonvia.de/en/osmc_symbol_legende
>> Ebből blue:white::oo:blue ez lesz oo fekete betűvel egy kockában,nem
>> hiszem mindenki kerékpárútnak nézné.
>
> A leírás szerint kék betűvel jelenik meg. És szerintem a semminél sokkal
> jobb, mert jelenleg ez az alternatíva.

De ez nem turistajelzés. Erdei kerékpárút az egyéb kerékpáros 
jelzésekkel kellene jelölhető legyen, nem? Vagy egy csomó erre vonatkozó 
címke meg renderelés, vagy ez nem idevágó?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike

Mi hiányzik még?

Ezen kívül, a loniva térkép kirakja még a ref= értékét? Ez hol van 
dokumentálva?

ref=S↺

http://hiking.lonvia.de/en/?zoom=15&lat=47.53656&lon=18.95141

Látok ilyet is, "unicode karakter" az értékben:

osmc:symbol=yellow:white::↺:yellow

Ez szerintem "érvénytelen". Ill: symbol=yellow_semicircle, ez meg nem 
circle_arrow amit a weblapunkon szerepel.

Feri