Re: [osm-hu] Zarándokutak térképezése: Was Re: Turistautak jelölése

[Zsolt Irhazy]

> Közben rájöttem, hogy a "ref"-et azért rakja ki a Loniva térkép mert az
> egyéb utakon is azt rakja ki, pl 67-es út, stb.

nekem úgy tűnt hogy kínjában rakja ki ha máshol (pl symbol) nem talál semmit

> Nagynehezen találtam rá valamicske infót, bár a "weblapja" link már hibás:

http://www.viamargaritarum.info/

> létrejött. Megnézném azt a táblát, hogy ott van e még mielőtt jelölést
> találunk ki. :-)

a táblát nem tudom, de a jelzések megvannak, szoktam látni erre-arra

> Na ennek is tényleg nagyon egyedi a jele. Ez így nem lesz OK, igazad van.

apropó. tanösvényekkel mi van? ilyet még nem rajzoltam úgyhogy nem
néztem utána a wikin
ott is teljes a kavar, van katicás, faleveles, mindenféle egyedi
jelzéses, hivatalosan az átlós vonal jelezné
tuhun asszem úgy csinálják hogy van egy közös kulcs hogy tanösvény, és
a névbe lehet írni hogy mittomén Bujáki kikelet tanösvény
zarándokútnál nem lehetne valami hasonló?


+1 nem idevágó kérdés: a licencváltás miatti utcavesztéseknek már
vége? ki lett törölve amit ki kellett? lehet rajzolni? vagy még
elveszhet egy esetleges mostani módosítás?

Zsolt