[osm-hu] Re: P+ utca??

[Ferenc Veres]

Dömcsi írta, 2012-04-29 15:04 keltezéssel:
>
>
> On ápr. 29, 00:47, Ferenc Veres<lion... at gmail.com>  wrote:
>> Sziasztok!
>>
>> P   38912093 (osm ID, vonal)
>> P+  86322991
>> Z+  38776454
>> Z+  38776466
>>
>> Csatolok egy fájlt a 3 karakternél rövidebb nevű utak listájával. A
>> legtöbb ilyen turistaút, mint a fentiek.
>>
>> Értem, hogy kell valami megjelölés arra az esetre, amikor még nincs
>> kapcsolatba szervezve. Kérdésem, hogy ez jó e így, vagy mást kellene
>> csinálni?
> Amíg az útvonaltervezők nem veszik figyelembe a kapcsolatokat,csak igy
> lehet ilyet csinálni:
> http://www.domice.hu/osmut.html?zoom=14&lat=46.10377&lon=18.2134&layers=000B0TTT&start=18.21913&start1=46.09307&cel=18.20265&cel1=46.10908&ere=46.11545,18.20565,46.10851,18.20132&route=foot&nyelv=hu

Jaa, az "itinert" mondod? Hogy tudja írni, hogy melyik úton kell menni. 
:-D Hát jó, akkor marad! De akkor meg mindenhova kellene, én meg alig 
találtam párszázat, és abban már egy csomó egyéb is volt.

Egyébként meg nem lenne nagy munka venni a parent relation nevét, a 
főútvonalakra se írjuk rá szakaszonként, hogy "33", hanem az a 
relationben van. Nem?

"Haladjon ezen: M2" "Haladjon ezen: M0" - ezt is name-ből szedi? (Vácról 
Budapestre terveztem.)



> De ilyeneknek nem sok értelme van:
> highway=track
> name=Földút
> Ebbő van pár darab:
>    osm_id   |  name
> -----------+--------
>   127056444 | Földút
>   127056430 | Földút
>   127056437 | Földút
 > ....
 > 102 rows

Ezeket lezúztam, ha valakinek nem tetszik szóljon és revertelem. 
Legtöbbje 1 embertől származott, dobok neki egy mailt, hogy mit szól.

Üdv,
Feri