Re: [osm-hu] CLC próbák - kérdések
László Csatlós
plutoz01 at gmail.com
2012. Júl. 30., H, 10:26:31 UTC
Sziasztok!
>
> Egyébként tényleg nagyon nehéz a vizualizálása ennek az adathalmaznak.
> Nem lehet a CLC-t valahogy "megnézni"? Szerkesztés közben sokszor jól
> jönne, hogy "most akkor ez mi is" illetve "most akkor ez tényleg lyukas
> itt" meg ilyesmik megerősítésére egy olyan ábra, amin egyszerűen a
> CLC-vel van kitöltve minden. Nem tudom, hogy esetleg nem konvertáéható-e
> olyan formára, hogy az openstreetmap.hu-n egy réteg legyen. Bár asszem
> tud az OSM fájlokat betölteni, de még nem próbáltam. Meg akkor valami
> köztes darabolás is kellene, de csak akkor, ha ezt tényleg
> megjeleníthető lenne így.
>
Nekem is úgy rémlik, hogy a mapnik tud osm fájlból is csempkéket generálni,
de ha nem, akkor is van PgSQL a gépemen, szóval meg tudom csinálni, ha
gondolod.
Ehhez akkor praktikussági okokból szintén érdemes lenne egy kis átalakítást
végezni:
Mivel a térképen ránézésre meg nem mondod, hogy az landuse=meadow vagy
natural=grassland, érdemes lenne a megjelenítendő adat name tagjába
behelyezni ezeket a típusokat, így azok is megjelennének a terület közepébe
írva, hogy milyen területet látunk.
Mármint kinek milyen szervernek? Ez inkább felhasználói szerkesztési
> kérdés szerintem. Egyelemű multipolygon előnye, hogy egyféle munkát kell
> végezni, hátránya, hogy azoknál amik egyszerűek lennének, ott is a
> bonyolultat kell csinálni.
>
Rosszul fogalmaztam meg, nem is konkrétan szerverre gondoltam, hanem az
olyan renderelőkre, amik Just in Time rajzolják ki a térképet, nem pedig
előre elkészített csempéket dobálnak vissza (pl. az Osmand). Ezt nem tudom,
hogy mennyivel erőforrásigényesebb egy egy elemű relációt kirajzolni az
ilyeneknek, mint egy vonalból álló területet.
Az egy vonalas megoldás mellett szól az is, hogy JOSM-be egy kattintással
át lehet alakítani multipolygonba úgy, hogy át is másolja a tageket, míg
visszafele egy picit macerásabb.
> Akkor én arra szavazok, hogy ha meg tudod oldani, akkor egy outer
> poligon esetén legyen a vonal teggelve, de várjuk meg a többiek véleményét.
>
Akkor ez legyen majd a v.0.1.9-ben. :)
Pedig ez lett volna a kérdés fontosabb része, hogy ha megnézed egy vonal
> "Show history"-ját, akkor ott látszik, hogy eddig ki és miért
> rajzolgatta, mozgatta, alakította, stb. (Nem a törölt, hanem a meglévő
> objektumokon, mert azokon egy kattintás.)
>
Hmm... ezt se tudtam eddig, valahogy nem volt rá szükségem és nem fedeztem
fel ezt a lehetőséget.
Viszont ahogy ezt leírtad... hát így az az érzésem, hogy a pepecselős
munkát még komplikáltabbá teszi ez az egész, szóval kérdés, hogy mekkora a
tényleges értéke az így megőrzött információnak.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20120730/477731d4/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról