Re: Az ország megrajzolása Was: Re: OSM ügynökök figyelem!

[NaTToMi]

Igazából nem arra gondoltam, hogy egy hétvége alatt az egészet meg
tudjuk csinálni. GPS-szel szerintem is az 1-2 falu/nap a reális. A
Wiki táblázatok aktualizálása is jó ötlet. Bármi jó, amitől egy kicsit
koncentráltabban az úthálózattal kezdünk el foglalkozni. Pont arra
akartam kilyukadni, hogy a sokadik huszadrangú POI térképezése, a
részletekben való elveszés helyett legyen először egy jó kis
úthálózatunk. Szerintem minden nagyobb vidéki városban van mapper, ha
ők összefognak akkor egy kistérségnyi területet a város
vonzáskörzetében pár hét alatt felmérnek.

On márc. 13, 21:49, Ferenc Veres <lion... at gmail.com> wrote:
> Olyan szinten hiányos, hogy semmi esélyt nem látok rá, hogy import
> nélkül ez valaha kész lesz. (De ez még megdőlhet.) Én úgy "működök",
> mint egy kényelmes mapper, aki arra számít, hogy  majd mindenki
> feltérképezi a környékét, így itt nálunk már felvittem vagy 500 boltot
> meg folyamatosan frissítem is, pontossága London belvárosával vetekszik,
> ehhez képest máshol meg tényleg csak átmegy egy főút. Elvileg 3D rendert
> is lehetne, mert beírtam még az emeleteket is. (Sokszor több a helyszíni
> adatom mint időm berajzolni - de csak a szűk környéken.)
>
> Egyelőre elakadtunk a FÖMI nyaggatásával? Időközben lett új AvTv
> (adatvédelmi törvény) amit még nem is volt időm átolvasni. A TASZ-nak
> sem volt ideje eddig válaszolni gondolom, vagy lemaradtam a válaszukról?
>
> Elkészült egy Wiki erre a célra, bár nem volt kifejtve mit fogunk ott
> csinálni. Hirtelen nem is tudom hol található! Hol is?
>
> El kellene dönteni, hogy tényleg kézzel akarjuk e megrajzolni, vagy jogi
> úton beszerezni az egyébként elvileg nyilvános adatokat. Sok ország
> (ahogy tudom Szlovákia is) importálás útján lett olyan amilyen.
>
> Egy ügyvéd ismerősöm szerint (vezető állami beosztásban lévő jogász), a
> nyilvános adatokkal "azt csinálsz amit akarsz". "Lehet, hogy perelni
> kell érte, de oda kell adniuk." Ezt általánosan mondta azokra az
> adatokra, amik a nyilvános adatok kategóriába tartoznak, de megvitattuk
> itt már, hogy a FÖMI térképei olyanok.
>
> Van itt valaki, aki megfogalmazna a fent említett Wikiben egy
> formalevelet  (a wikipédiás formalevelek közt nem volt olyan) ami
> nyilvános adatkérésre vonatkozik, és azzal megkeresnénk a FÖMI-t? Biztos
> ami biztos alapon én belevenném az OSM licencek szövegét is mint
> melléklet, tájékoztatásul a felhasználás tervezett módjáról.
>
> A "mindenki megnézi a környékét" lehet, hogy nem menne ha a fele mapper
> budapesti, mert errefelé nincs annyi TELJESEN SÖTÉT folt mint vidéken.
>
> BING-gel lehetne mondjuk idegen helyeket is, utcaneveket meg majd valaki
> aki arra jár?? De nem tudom milyen pontossággal lehet arról dolgozni, pl
> mennyire látszik, hogy mi az ami út. (Én falut még csak GPS-ről rajzoltam.)
>
> Ha lesz import, akkor felesleges lenne tömeges erőket mozgatni a
> manuális berajzolásra. De ha nem lesz import, akkor benne vagyok
> bármiféle mapping party-ban.
>
> Nem tudom milyen lerohanásra gondolsz. 1 falu szerintem legalább 3-4 óra
> helyszíni munka meg ugyanannyi gép előtti munka. Ha mondjuk lennénk
> 3600-an, akkor mindenkinek csak egyet kéne, de nem vagyunk még ennyien.
> Ja, és ennyi óra még csak a kis falu volt, de városok is vannak, egész
> nagyok.
>
> Hogyan tovább? :-)
>
> (Addig is frissítek egy boltot ami vacant lett... :-D Tényleg kicsit
> fura ez a "szőrszálhasogatás" mikor a fél ország hiányzik.)
>
> NaTToMi írta, 2012-03-02 17:56 keltezéssel:
>
>
>
>
>
>
>
> > Nagyjából végigfutottam a kommenteket. A kritikájuk annyiban jogos,
> > hogy a magyar úthálózat tényleg elég hiányos. Ezt egyébként sok
> > laikustól megkaptam már, akik előtt az OSM-et népszerűsíteni akartam.
> > Sok olyan település van, amin jó esetben keresztül megy egy másodrendű
> > főút és csak az van feltöltve, a többi utca fekete folt. Erre tényleg
> > megpróbálhatnánk nagyobb hangsúlyt fektetni és kampányszerűen betömni
> > a hiányzó réseket. Nagy áttörést hozhatna, ha a települések úthálózata
> > teljes lenne vagy legalább a Google szintjét elérné. Csinálhatnánk
> > amolyan "project of the week" jeleggel:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2011
> > Vagy egy országos mapping party keretében, kijelölnénk egy hétvégét és
> > azt mondanánk, hogy mindenki megnézi a környékét és hiányzó
> > településeket/városrészeket kampányszerűen lerohanná. Semmi mást nem
> > térképeznénk, csak az úthálózatot. Ha végeztünk, csinálnánk az
> > adatokból egy látványos before-after renderelést és örülnénk, hogy
> > milyen jó munkát végeztünk.
>
> > On febr. 29, 12:04, Peter Gervai <grin... at gmail.com> wrote:
> >> 2012/2/29 Dömcsi <kitit... at gmail.com>:
>
> >>> Itt megtudhatjátok miért nem jó az OSM és kik csinálják valójában:
> >>>http://hup.hu/node/99270#comment-1426483
> >>> Sok újat tudtam meg az ezt követő kommentekből,hogy én milyen tudatlan
> >>> vagyok!
>
> >> Azért ne kezdj el sírni, mindig lesznek emberek, akik beszólnak, hogy
> >> a google térkép sokkal jobb, és a kartográfia szebben színez. És
> >> tényleg. De sem a google, sem a kartográfia nem adja oda a
> >> térképadatokat, és ez volt az eredeti kérdés. A többi trollok harca.
> >> ;-)
>
> >> A mapnikes hozzászólást meg nem is értettem, látszólag az ember tudja
> >> hogy miről beszél, de hogy akkor miért nem érti, hogy a térképre azt
> >> rajzol rá amit akar ("minden szirszar rajta van,
> >> áttekinthetetlen")...?
>
> >> Nem baj. Mindenesetre az önkormányzatokat szeretettel várom.
>
> >> g