Re: [osm-hu] osmtippek.hu: bing digitalizálás leírás

[Peter Gervai]

Oh ha az elet ilyen egyszeru lenne ;)

2012/3/20 Ferenc Veres <lionkmp at gmail.com>:
>> Az utcanevek legálisan kinézhetőek a helyi rendezési tervből, a
>> telekkönyvi térképekről és egyéb, állami/hivatalos forrásokból.

> Ez jó dolog! De hogy férünk hozzá egy messze lévő kis faluban?

HA (hozzaferes == 1) AKKOR (felhasznalod) EGYEBKENT (nem) ;-)

> Felvetettem minap azt is, hogy kinyomtatva elküldöm az OSM-et falvaknak
> és írják rá, egy próbát az is megér, ha oda kéne utaznom ahhoz, hogy
> megnézhessem.

Meg lehet probalni. A legtobb helyen segitokeszek a helyiek.

> Nincs sok koordináció itt, mindenki csak rajzol, lett 7000 km új út 3
> hónap alatt, de nem kell erről egyeztetni?

A wikin rengeteg szukseges infot megtalalsz, azon tul nem igazan lehet
egyeztetni, pontosabban nagyon ritkan mukodik: nem hatekony.

> Néha úgy érzem, csak én
> vagyok olyan newbie hozzá, hogy kérdeznem is kell, mindenki más meg
> csendben profin térképez sokezer km utat. "Sok beszéd szegénység"
> mondják. :-D

Ez amolyan wikipedias dolog: "batran szerkessz", ha gond van majd
valaki kijavitja. Kerdezhetsz is, attol sem kell felni, ha 100 kerdest
felteszel, mert lehet, hogy meg mi sem dontottuk el. :-)

> Akkor azt mondod, hogy ha van rendezési terv PDF-ben a kerület
> weblapján, azt nyugodtan betranszformálhatom alaprétegnek és
> átrajzolhatok róla például épületeket meg bármit?

Nem, sajnos ezt nem mondtam. En mindossze azt mondtam, hogy az
utcaneveket kinezheted rola.

Azt sem mondtam, hogy nem teheted.

Az a problema, hogy itt fut bele az ember egy jogi mocsarba, ahol
olyan fogalmak repkednek mint "szerzoi jog", "szabad felhasznalas",
"tenyadatok" es "szellemi alkotasok".

Az egyik elmelet szerint ezek az adatok es ezek reprezentacioja
(vagyis a teljes terkep maga) kozadat, kozpenzbol, es mint ilyen nem
esik szerzoi jogi vedelem ala. Ha ezt az elmeletet kovetjuk, akkor
felhasznalhatoak.

A masik elmelet szerint a tenyadatok nem eshetnek ugyan vedelem ala,
illetve az adatok kozadatok, tehat "ingyen" "megismerhetoek", azonban
azok reprezentaciojat (a konkret terkepi vonalakat, teruleteket,
informaciokat es azok elhelyezeset) tovabbra is szerzoi jog vedi.
Ebben az esetben a terkepben talalhato tenyeket felhasznalhatod, de a
terkep egeszet illetve a tenyek reprezentaciojat nem.

Emiatt mondtam, hogy az utcaneveket, magassagi pontokat, egyeb
TENYEKET teljes nyugalommal hasznalhatod, mivel ezek nem eshetnek
vedelem ala. Azt, hogy magat a terkepet felhasznalhatjuk-e pedig egy
hosszu szabadsagharc resze, es erre jelenleg nem tudok valaszt adni.


> senkit, ugye?  (2 hónapja csúnyán néztem valakire, aki az akkor Bing-ről
> még hiányzó 1-2 éves épületeket egy ilyen PDF-ről rajzolta be, a XIII.
> kerület weblapjáról letöltve.)

Jelenleg nem tudjuk.

> Egyébként ez nem a polgármestereknél van, hanem a területi
> földhivatalban inkább, ugye?

A hatteret most hadd ne fejtsem ki (
http://wiki.grin.hu/wiki/F%C3%96MI ), de a lenyeg, hogy a legtobb
onkormanyzat megprobalja "megvenni" a sajat alapterkepeit, es ezzel
technikailag rendelkezhetnek. (Jogilag meg ok sem tudjak, meg mi sem.)

> (Aki jó pénzért ad térképmásolatot,
> gondolom,

Majdnem milliardokat keresnek vele evente.

> Amit legutóbb ki kellett kérnem, azon kb 2 utca látszott,
> abból túl sok kéne. :-D Van nekik nagyobb is? Ingyen is?)

Onkormanyzat tud adni, ha szepen megkered. De importalni nem szabad.

> Hogy van ez a gyakorlatban??

Mint a film: senki nem tud semmit.

-- 
 byte-byte,
    grin