Re: [osm-hu] Zarándokutak térképezése: Was Re: Turistautak jelölése

[Bihari Kristóf]

nem akarok beleszólni a nagyok dolgába és lehet, hogy
kopirájt-probléma is lenne belőle, de nem használhatnánk ezeket a
jelöléseket mi is?
http://www.turistautak.hu/wiki/Turistajelz%C3%A9sek_sz%C3%B6veges_megjelen%C3%ADt%C3%A9se

és lehet, hogy csak nekem újdonság, de egész komoly szakmai portál is
van a jelzésekről:
http://www.turistajelzes.hu/

-nix

2012/4/26 Zsolt Irhazy <izsolt at gmail.com>:
>> Közben rájöttem, hogy a "ref"-et azért rakja ki a Loniva térkép mert az
>> egyéb utakon is azt rakja ki, pl 67-es út, stb.
>
> nekem úgy tűnt hogy kínjában rakja ki ha máshol (pl symbol) nem talál semmit
>
>> Nagynehezen találtam rá valamicske infót, bár a "weblapja" link már hibás:
>
> http://www.viamargaritarum.info/
>
>> létrejött. Megnézném azt a táblát, hogy ott van e még mielőtt jelölést
>> találunk ki. :-)
>
> a táblát nem tudom, de a jelzések megvannak, szoktam látni erre-arra
>
>> Na ennek is tényleg nagyon egyedi a jele. Ez így nem lesz OK, igazad van.
>
> apropó. tanösvényekkel mi van? ilyet még nem rajzoltam úgyhogy nem
> néztem utána a wikin
> ott is teljes a kavar, van katicás, faleveles, mindenféle egyedi
> jelzéses, hivatalosan az átlós vonal jelezné
> tuhun asszem úgy csinálják hogy van egy közös kulcs hogy tanösvény, és
> a névbe lehet írni hogy mittomén Bujáki kikelet tanösvény
> zarándokútnál nem lehetne valami hasonló?
>
>
> +1 nem idevágó kérdés: a licencváltás miatti utcavesztéseknek már
> vége? ki lett törölve amit ki kellett? lehet rajzolni? vagy még
> elveszhet egy esetleges mostani módosítás?
>
> Zsolt
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com