[osm-hu] Orbview TMS, Bing es az offset

[Peter Gervai]

2012/5/31 Ferenc Veres <lionkmp at gmail.com>:

> Nincs ott fent túl sok track (egy fél), és ahogy nézem te húztad ezeket
> a vonalakat, szóval nem egészen értem a "valaki átrajzolta a bingről" részt.

Ugye megnézted a history-t mielőtt ezt leírtad? :-)
Nyilván én vagyok az útnál az utolsó, de pl. a partvonal meg a landuse
részekhez nem nyúltam, meg az út, ami keresztül megy a Kisbalaton
közepén is eredeti (hibás).

> Szerintem 1-2 GPS track esetén, meg 20-30 méter esetén nem gond, ha a
> Bingre egyezik, mert ez sokat segít a frissen érkező rajzolóknak. Nem
> kell nézni mint a moziban, hogy mi van, hanem lehet rajzolni, ahogy
> betölt a szerkesztő. Sokkal könnyebb további utakat felrajzolni, ha a
> Binghez pontos a rajz. Ahol sok GPS tracket láttam, ott egyébként fedte
> is jól a Binget az út.

A gond az, hogy mi itt most "igazi" térképet szeretnénk rajzolni. A
digitális térképek egyik fontos paramétere az, hogy nem csak szög- és
távolságtartóak, hanem pozícióhelyesek is. A pozíció meghatározására
jelenleg a legbiztosabb módszer (a szextáns használatától eltekintve
:)) a GPS, minden más szemfényvesztés. Amit a bing mutat az egy
alternatív valóság. A google űrképei nagyságrendekkel pontosabbak, de
nyilván azzal mi nem tudunk mit kezdeni; összehasonlításképp mondom
csak, hogy mi a különbség a "microsoft alternatív valóság" meg a
többiek között.

Én azt gondolom, hogy GPS az etalon (lehetőleg kőkeményre kalibrálva),
de ha nem az én véleményem számít, akkor

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery

különösen informatív a legalja:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery#Frequent_mistake

> Az igaz, hogy a Bing frissülése esetén megint rossz lesz az egész, ezt

Ez a valóság nagy előnye: az nem változik (legalábbis a föld alakja
mostanában elég stabil). :-)

> láttam a házakkal amiket rajzoltam. Szomorú. (És nincs is olyan OFFSET
> amivel egymásra lehetne tolni, hanem összevissza ugrál, tehát a Bing nem
> csak eltolva van, de nyúlik is összevissza, még igen kis (1 sarok)
> távolságokon is pár métert.)

Igen, így tapasztaltam én is.

> Ez amit belinkeltél, ideális arra, hogy ha valaki megnyitja, máris tudja
> folytatni. :-) És jelenlegi helyzetben ez lenne a legfontosabb.
> hivatalos térképekben is van 20-30 méter ha kikapcsolom az "útra igazítást".

Nem szerencsés egy 5 méter pontosságú GPS + gyalogosnál. Pont most
találkoztam egy olyannal, hogy a pontatlanság miatt nem találtuk meg a
(jól eldugott) utat.... érdekes volt, hogy van térképem de nem tudom,
hol vagyok. (Nem az idézett helyen.)

> Na az igaz, hogy mit tegyen aki meg a GPS trackről akar rajzolni!? Hogy
> csatlakoztassa az ember az utakat, ha nem a meglévő kereszteződésekbe
> fut bele az újonnan felmért vonal.

A mostaniba is beleírtam egy hamis utat, ami összeköti a valóságot a
bing-valósággal... nem tudom másképp, nincs időm az egészet
átszerelni, és nincs is hiteles referenciapontom.

-- 
 byte-byte,
    grin