[osm-hu] Domcsi vanadalizmus?

[László Csatlós]

Szia!

Nem hiszem, hogy kifejezetten vandalizmusról lenne szó, Dömcsit ismerve
régi motorosnak tekinthető, szerintem tudja, mit csinál.
Turistautakat tényleg úgy szoktunk jelölni, hogy egy relációba vesszük fel
az utat, nem pedig a vonalakhoz adjuk hozzá egyesével az összes szükséges
taget, ez macerás és fölöslegesen redundáns munka lenne.
Ha figyelmesen elolvasod, a linkelt leírásban is az elején a jelölési
útmutatóban is megtalálhatod ezt a részt:

*"Kapcsolatot hozunk létre minden jelzett turistaúthoz külön-külön, amely
tartalmazza az összes útszakaszt, amin az adott turistaút keresztülhalad."*

Az, hogy címkéből lemaradt, szerintem figyelmetlenség lehet, nem hiszem,
hogy szándékos, de a symbol tag elhagyása azért tényleg furcsa.

Üdv,
Laci



2012. szeptember 26. 9:51 Peter Bodo írta, <peter.bodo at geologika.hu>:

> Sziasztok,
>
> Vác környéki turistautakat vittem fel a minap.
>
> Ezt a leírást szorosan követtem:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt
>
> A Domcsi nevű felhasználó pár napon belül törölte az erre vonatkozó
> címkéket.
> Átrakta kapcsolatba, ami logikus és jó ötlet. A címkékből viszont többet is
> elhagyott, részben olyat ami a fenti leírás szerint szükséges. Pl. symbol.
>
> Pl. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13169808
>
> Mi a teendő ilyenkor?
>
> Köszi,
> Péter
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20120926/63ab2aea/attachment.htm>