[osm-hu] Települések sacra

Báthory Péter bathory86p at gmail.com
2012. Sze. 26., Sze, 20:54:28 UTC


Én az is_in-nek nem sok értelmét látom, mert az értéke teljesen szubjektív  
megítélés eredménye. is_in Magyarország? is_in Pest megye? is_in Akármi  
utca 16? Ez igazából nem megoldandó kérdés, mert rég túlléptünk rajta a  
kapcsolatok használatával.

De példának okáért van jelenleg is olyan címkereső, ami erősen figyelembe  
veszi az is_in értékét, és mivel Budapest utcáinak felén szerepel az  
is_in=Budapest, ezért az olyan utcák, amiből több kerületben is van  
egy-egy, gyakorlatilag kereshetetlenek. (Lásd OsmAnd-ban a Tátra utca, de  
már más keresőben is találkoztam ilyen hibával).

Javaslom, hogy hacsak nincs valami nagyon fontos közölni valónk egy  
hovatartozásról, lehetőleg ne használjuk ezt a címkét.

BP

2012.09.26. 22:47:37 dátumon Ferenc Veres <lionkmp at gmail.com> írta:

> Sziasztok,
>
> Igen, ezek szerintem is a lilás körvonalat, admin boundary-t használják,  
> mint én is a .hu-n az autocomplete-ben. Néhány átlógó dolognál lehet  
> értelme az is_in nek, ha majd támogatná is valami, hogy az erősebb.
>
> A város vonalát a clc-ből pontosítsátok, erre van. És 1-1 település  
> környéke nem sok meló (csak hát van 3000 :) ) www.openstreetmap.hu  
> letöltések menü. Próbáld ki, jó szórakozás. :)
>
> Ha kell segítség, itt lehet kérdezni.
>
> Feri
>
> Sent from my iPad
>
> On 2012.09.26., at 20:14, "Peter Bodo" <peter.bodo at geologika.hu> wrote:
>
>> erre régebben az is_in-t használták, de szerintem sem érdemes ebbe  
>> belemenni, mert túl sok basz.. bíbelődéssel jár:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
>>
>> ebből a szempontból tényleg valamilyen határvonal, az, ami jól jön. De  
>> mivel korábban írta Döme, hogy az összes település adminisztratív  
>> határa fenn van, ez valszeg nem gond a renderelőknek.
>>
>> Ki is próbáltam, és tényleg. Ócsa nincs körberajzolva, de ha az  
>> opentreetmap.org oldalon beírod a keresőbe, hogy "Újvilág utca, Ócsa",  
>> akkor megtalálja....
>>
>> From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com  
>> [mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of  
>> liptak_pataky
>> Sent: Wednesday, September 26, 2012 8:02 PM
>> To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> Subject: Re: [osm-hu] Települések sacra
>>
>> Én voltam az elkövető és őszintén érdekel a véleményetek.
>>
>> De arra nagyon kiváncsi lennék, hogy mi módon fogja bármilyen navi  
>> megtalálni a váci Petőfi utcát, ha nem tudja, hogy hol van Vác. Vagy  
>> valamit elnéztem és máshonnan ki lehet következtetni? Mert akkor nem  
>> "rombolom" az adatbázist.
>>
>> Gábor
>>
>> On Wednesday, September 26, 2012 2:49:07 PM UTC+2, grin wrote:
>> 2012/9/26 Jónás Zoltán <zot... at gmail.com>:
>>
>> > A földhivatalnál megvannak a települések pontos közigazgatásai  
>> határai. Nem
>> > lehetne ezt kikérni és egy szuszra feltölteni?
>>
>> Ha érdekel próbáld meg, hogy elkéred a térképet creative commons
>> licenc alatt. Így sacc per kábé másfélmilliárd forintot fognak érte
>> kérni.
>>
>> > A saccra berajzolgatásnak nem igazán van értelme.
>>
>> Van értelme, mert sok renderelő más háttérrel jelzi a lakott
>> területeket, és vizuálisan sokat számít.
>>
>> g
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>
>>




További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról