[osm-hu] Lacihu utcái

[Árpád Magosányi]

On 08/28/2013 11:10 PM, Ferenc Veres wrote:
> Most l�tom, hogy az eg�sz orsz�g tele van Lacihu utcaneveivel. Orosh�z�t
> t�r�ltem, mert annak olyan h�rver�s�t kezdtem kelteni, hogy t�k cikinek
> �reztem Bingr�l bem�solni. Nem tudom mi legyen a t�bbivel.
>
> Lacihu, mi a v�lem�nyed?
>
> �rdekess�ge, hogy mindenhol "u." lett "utca" helyett, teh�t valamit
> mindenk�pp kell vele csin�lni.

Ez olyan probl�m�nak t�nik, amit lehet automatikusan orvosolni.

>
>
> Egy�bk�nt Orosh�z�n egy m�sik sr�c is �rt be utc�kat, Separis, aki
> d�bbenten hallotta (1687 szerkeszt�ssel a h�ta m�g�tt), hogy a Bingr�l
> nem lehet �tvenni az utcaneveket:
>
> "About the streets and the sources of their names: when you start
> Potlatch2, select any object and press the "b" key, a tag is added:
> source=bing What should tell me this? The source bing is even featured
> by OSM, but adding names from it is illegal? "

���. Az utcaneveket az �nkorm�nyzat adja, azok defin�ci� szerint
k�z�rdek� adatok. Nem tudom, hogy �merik�ban hogyan van, de n�lunk senki
sem sz�lhat egy sz�t sem ha kin�zed a t�rk�p�r�l ezt az elemet. Lehetne
source=cartographia is (vagy hogy h�vj�k ma). IANAL.

>  Grin is megmondta az FB-n nemr�g, hogy ezek a c�gek nem
> fognak perelni, sz�val nem kell aggodalmaskodni. Orosh�za most az�rt
> zavart, mert beleszartak a levesembe.

A "nem fog perelni" �s a "ha perelne elveszten�" k�l�nb�z� dolgokat
jelent. Ut�bbi pl. mag�ban foglalja, hogy nem mondht� illeg�lisnak egy
tev�kenys�g.

> Persze nem mondhatom, hogy teljes tervem van a v�ros felt�rk�pez�s�re,
> sz�val lehet, hogy a revert kicsit t�lz�s volt. De j�lesett! Nem is
> eml�tettem volna, ha az u. miatt nem futok a fentebbiekbe... bocs�nat...

Semmi gond nincs ezzel, egy terv hamar megvan, egy jďż˝ tervvel meg menni
fog a kivitelez�s is.
Ha az ember sz�tcseszi m�sok munk�j�t, akkor illik megtenni mindent a
kijav�t�sra, amit tud.
Mondjuk lehet hogy a legegyszer�bb a revert revert�l�sa lenne.