RE: [osm-hu] Útszakasz, ahol két rész el van választva egymastól (pl. oszlopokkal)

Peter Bodo peter.bodo at geologika.hu
2013. Júl. 17., Sze, 12:52:33 UTC


fel lehet tüntetni, de redundancia (duzzasztja az adatbázist) és hibaforrás.
nem tiltja az osm, hogy bármit címkézzünk ízlés szerint.
Én ha egy alkalmazást csinálnék, akkor az adott címkék defaultját
használnám, ha nincs más access infó. ha valaki kirakja, de véletlenül csak
a gyalogost rakja oda, mert mondjuk elfelejti a biciklit, akkor bekerül egy
hiba. ha mindenütt pontosan azt írja, ami a default, akkor meg minek.
 
a befejezetlenségre meg van fixme címke. ha valamin nincs ilyen, akkor miért
gondolnánk befejezetlennek.
 
összefoglalva: ahogy neked szimpatikusabb, de én (magánvélemény!) csak simán
kiraknám a bollardot, ha tipikus helyzetről van szó.
 
 

  _____  

From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
[mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of sza2
Sent: Wednesday, July 17, 2013 2:41 PM
To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
Subject: Re: [osm-hu] Útszakasz, ahol két rész el van választva egymastól
(pl. oszlopokkal)


Ok, de akkor mi a helyzet BP hozzaszolasaval? 

"De még az oszlopon sem árt feltüntetni, ha másért nem, a többi
szerkesztőnek is egyértelmű lesz a helyzet és nem fog befejezetlennek tűnni"

/sza2

On Wednesday, July 17, 2013 2:35:21 PM UTC+2, Peter Bodo wrote: 

Szia,
 
ha kocsival nem, biciklivel, gyalog át lehet menni, akkor elég a bollard,
nem kell további access infó. Ha más a helyzet, akkor kell.
 
ha egy alkalmazás nem jól használja az adatbázist az nem ok arra, hogy
módosítsuk az adatbázist, mert akkor százféleképpen kellene módosítani.
az alkalmazást kell módosítani. szólni kell nekik a megfelelő helyeken.
 
pl.
http://code.google.com/p/
<http://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=1167>
osmand/issues/detail?id=1167
 
üdv,
Peti

  _____  

From: openstreet...@ <javascript:> googlegroups.com [mailto:openstreet...@
<javascript:> googlegroups.com] On Behalf Of sza2
Sent: Wednesday, July 17, 2013 2:06 PM
To: openstreet...@ <javascript:> googlegroups.com
Subject: Re: [osm-hu] Útszakasz, ahol két rész el van választva egymastól
(pl. oszlopokkal)


Akkor a topic indito kerdesre mi lenne a helyes megoldas? Gondolom a
barrier=bollard marad, + access=valami (mi?) arra a node-ra ahol a barrier
is van? 

/sza2

PS: a http://map.project-osrm.org/ pl. jol kezeli (csak autos tervezest
enged), de az OsmAND eseten nekem ugy tunik, egyaltalan nem veszi figyelembe
a "barrier=bollard"-ot...




-- 
Magyar OSM Levelezőlista - openstreet...@ <javascript:> googlegroups.com
leiratkozás: openstreetmap-hungary+ <javascript:>
unsubscribe at googlegroups.com
--- 
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz
küldjön egy levelet a következő címre: openstreetmap-hungary+ <javascript:>
unsubscribe at googlegroups.com.
További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/
<https://groups.google.com/groups/opt_out> groups/opt_out címre.
 
 


-- 
Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
--- 
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz
küldjön egy levelet a következő címre:
openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
További lehetőségekért látogasson el a(z)
https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
 
 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20130717/ce0b7379/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról