kalandpark taggeles

[Peter Gervai]

Ahoy,

Mielőtt elkezdem magam fárasztani a tagging listán tapasztalható
közérdektelenséggel véleménykérést tartok itt.

Jelenleg a vidámparkokra (általános szórakoztatóparkokra) van tag:
tourism=theme_park, ez ok.

Ami nem vidámpark arra mindenki összevissza taggel, általában
tourism=attraction taggel és ahhoz minden mással. Ennek "előnye" hogy
ezek fajta alapján gyakorlatilag így kereshetetlenek.

A konkrét példa most, ami már ikszedjére kellene az a kalandpark,
amikoris a fák között kihúznak ezer kötelet, és karabineres
bohóckodást tartananak kezdő majmoknak. Van aki area=yes+name=*
taggeli, mások tourism=attraction+name=*, van aki tourism=theme_park
taggeli. És akkor biztos van még sokféle, egyedileg tematikus
szórakoztatóhelyfajta, amire már érdemes taggelni. (Ezekre is várnék
ötleteket.)

Az ötleteim, csökkenő támogatási sorrendben:

1) tourism=theme_park + theme=adventure
Mellette: ez elvileg kifejezetten szórakoztató intézmény, amibe az
ilyenek beleesnek; az "egy adott témára koncentráló park" lényegét
visszaadja a taggelés is
Ellene:  a renderelése esetleges, a theme tag magában elég bénán néz
ki (szubjektív vélemény)

2) tourism=attraction + attraction=<fajta>, pl. attraction=adventure_park
Mellette: jól renderelődik, tartalmilag is igaz, hiszen ezek turistacsalogatók
Ellene: az attraction-be főként épületek kerültek eddig, romok,
múzeumok, ezekkel egybe taggelni nem túl szerencsés

Szerintetek?

(példák: csillebérci kalandpark, sobri jóska kalandpark kislőd,
zamárdi kalandpark, ...)

grin