[osm-hu] maxspeed:backward/forward
Báthory Péter
bathory86p at gmail.com
2013. Jún. 6., Cs, 21:57:14 UTC
2013.06.06. 23:29:37 dátumon László Csatlós <plutoz01 at gmail.com> írta:
> Szerintem jobb az, hogy egyértelműen van semmi, mint bizonytalanul
> valami, vagyis ha nem tudjuk biztosan, mennyi az adott útra a max.
> megengedett, inkább hagyjuk üresen, ezáltal a sofőrre vagy
> navi-ra bízva a találgatást, mintsem téves információval szolgáljunk.
A source:maxspeed=HU:rural nem azt jelenti, hogy "nem tudom,de lakott
területen kívül van", hanem azt, hogy "felmértem, nincs korlátozás".
A román módszer tényleg praktikus lenne, ha egységesen mindenki azt
használná, és lenne egy táblázat, ami ezeket a rövidítéseket feloldja. A
közösség viszont nem emellett döntött (meg lehet keresni az erről szóló
vitát és a pro kontra érveket). Ennek ellenére lehetne használni, de
jelenleg semmi nem támogatja, én meg szeretnék addig is OSM-alapon
navigálni, amíg az elkövetkező két-három-tíz évben a szoftverek támogatni
fogják. A mi megoldásunk előnye, hogy kész adatot ad a navigációs
programoknak és emellett az adat ellenőrizhető és rugalmas marad.
Jogos felvetés az is, hogy mi szükség van egyáltalán megadni a maxspeed
értéket ott, ahol nincs korlátozás. A válasz egyszerű: nem tökéletes a
térkép. Ha felvinnénk az összes útra minden korlátozást, akkor tényleg
fölöslegessé válna a sok default érték. De amíg egy "üresen hagyás"
jelentheti azt is, hogy 90-nel mehetsz, meg azt is, hogy nincs felmérve,
addig nem lesz olyan navigációs rendszer fejlesztő, aki ki merné tenni a
villogó 90-es karikát - és jogosan.
BP
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról