[osm-hu] területfunkciók jelölése

Ferenc Veres lionkempelen at gmail.com
2013. Nov. 9., Szo, 22:26:25 UTC


Sziasztok!

Köszi a válaszokat!

Visszatérő gond, hogy sok településen hiányzik a "landuse=residential"
vonal, kérem aki tud ebben segítsen! Akár bekötéssel a környező
területfunkciókba, vagy befejezetlen "belefolyással" környező területbe
(ezt-azt megrajzolva), vagy ha nincs SEMMI, akkor akár csak a lakott
terület körvonalának megrajzolásával. Ahol kettő van: egy
jó-teggeletlen, meg egy importált-teggelt-rossz-alakú, ott is takarítani
kell!  (Nehéz, mert a rossz alakú van belekötve a környező
területfunkciókba.)

Egyelőre egy nagy kérdésem maradt: mi legyen a Dunával, Balatonnal és
hasonlókkal? Hogy kössünk bele? Tegnap a Dunánál olyannal találkoztam,
hogy Báthory Péter (ill. nem néztem teljes history-t) rárajzolt egy új
vonalat a Duna vonalának pontjaira, az alkotta az ERDŐ multipoligon
egyik szélét.

(Bár lehet, hogy akkor még ez a Duna szakasz (Vác alatt) nem volt
multipoligon (hanem sima körvonal) és nem akarta "megtörni a jeget".
Kisebb vizeknél nyugodtan felhasználhatjuk a WATERBANK vonalait, de itt
mégiscsak egy sok országon átívelő valamiről van szó, mégha az csak a
super-relation-ja is.

"Mi legyen a dunaparton"? :-)


László Csatlós írta, 2013-11-05 21:51 keltezéssel:
> A CLC-hez még annyit fűznék hozzá, hogy nem lehet vakon importáln. Nem
> először találkoztam téves jelöléssel, pl.: amikor vagy nem is volt
> lakott terület jelölve, vagy tévesen voltak dolgok címkézve (pl. wetland
> helyett erdő). A jelenlegi helyzethez szerintem ez is hozzátartozik,
> pontosabban az, hogy hiába lettek az ország bizonyos szegletei
> beimportálva, a bing validáció hiányában erősen megkérdőjelezhető a
> valóságtartalmuk. Persze az mindig örök vita tárgya lesz, hogy jobb-e az
> elnagyolt térkép, mint az üres, vagy erősen hiányos, de pontos.

Ebben a konkrét esetben sajnos a nyers import nem jelentett előnyt. De
mindegy, ami most már megvan, azt patchelgetjük.

Bingről sokkal jobban meg lehet rajzolni és kényelmesebb is mint
bonyolult CLC-importált relációkat törögetni, húzogatni a Binghez (ami
elvileg a CLC módszer volt, nem a nyers import!).

CLC-t senki ne importáljon most már, ezt bele is írtam ebbe is meg a CLC
dokisba is. Esetleg ha feltétlenül meg akar rajzolni valamit ahol nincs
Bing.

Átköltöztettem az általános szerkesztési információkat a CLC oldalról.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3

A gyakorlat persze az, hogy a Bingről se lehet egyértelműen eldönteni,
de legalább a vonalak nagy része valódi terepvonalakon fut, és 1-2 új
poligon beszúrása nem nagy munka majd a helyismerettel rendelkezőknek.

Feri




További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról