Re: [osm-hu] Források

[tamas.g]

2013. október 16., szerda 16:02:27 UTC+2 időpontban Peter Bodo a következőt 
írta:
>
> De pontosabb, de erre nincs mindig idő, lehetőség. 
> De az az ideális. 
> Az interpolálás lineáris két pont között. Semmit se vesz figyelembe :) 


Mikor ellenben felvittem par utca hazszamozasat (hazak nelkul) beromi 
rondan nezett ki, es mikor lattam, hogy kb egyenlo tavolsagra vannak a 
hazak, es pl. paros paratlan kozott nincs kivetel (pl. 1,3,5, 7/a, 7/b, 9 
...) akkor atraktam interpolarasra, mert terkepen attekinthetobb. Szerintem.
 
-- 
tamas


> -----Original Message----- 
> From: openstreet... at googlegroups.com <javascript:> 
> [mailto:openstreet... at googlegroups.com <javascript:>] On Behalf Of PB 
> Sent: Wednesday, October 16, 2013 3:51 PM 
> To: openstreet... at googlegroups.com <javascript:> 
> Subject: [osm-hu] Források 
>
> Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Majd valamikor átrágom magam a jogi 
> részén a dolognak. 
>
> Jelenleg Nagykanizsán szerkesztek. 
>
> A házszám interpolációval kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy az nem 
> pontosabb (igaz több idő elkészíteni), ha minden házat külön megrajzolunk 
> és 
> úgy adunk házszámot neki? Gondolom ez a módszer ott pontosabb, ahol 
> családi 
> házak vannak és/vagy a házak között nem egyenlő a távolság. Vagy a házszám 
> interpoláció figyelembe veszi, hogy hány épületen megy keresztül? 
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20131016/8810a38a/attachment.htm>