Re: [osm-hu] Települések jogállása

Imre Samu pella.samu at gmail.com
2013. Sze. 6., P, 12:15:06 UTC


>Ha ez alatt azt érted, hogy 1:1 megfeleltetést használjunk a KSH-val, mert
a wikipédia is az alapján dolgozik, akkor azt támogatom.

Igen.
de az indoklásban a WikiPédiát hangsúlyoznám ki, vagyis aki nem
Magyarországon szocializálódott, az is értse.
( a KSH  szerintem sokaknak nem érthető ,  nem tudják, hogy hol kell
utánanézni,   külföldi mappereknek érthetetlen ... . )
A wikipédia jobban ismert.
És ez azt is jelentheti, hogyha a WikiPédia másképp dönt, akkor
megfontoljuk, hogy a WikiPédiát követjük mi is.

Ami még érdekes trend lesz az a WikiData
pl. Pálháza:   https://www.wikidata.org/wiki/Q260538
  ( érdekesség, hogy ők a településtípust nem a magyar, hanem a holland
wikipédiából vették .
      "Imported from Dutch Wikipedia.)"


üdv,
 Imre





2013. szeptember 6. 13:43 László Csatlós írta, <plutoz01 at gmail.com>:

> *Én azt javasolnám - hogy a Wikipédia besorolást használjuk - és amit ők
>> használnak azt használjuk mi is,*
>> *és felejtsük el a 10.000 - 100.000  és más lakosságszámhoz kötött
>> ajánlást.
>> *habár . nem olyan egyszerű a kérdés .. mert más a település-földrajzi
>> és más az adminisztrációs besorolás ...
>>
>
> Ha ez alatt azt érted, hogy 1:1 megfeleltetést használjunk a KSH-val, mert
> a wikipédia is az alapján dolgozik, akkor azt támogatom.
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20130906/0d2206a3/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról