[osm-hu] GYSEV vasútvonalak

[Báthory Péter]

Erről a problémáról én is hallottam, azóta így szoktam meghívni az  
ogr2ogr-t (legalábbis ha jót bányásztam elő):

ogr2ogr -s_srs "+proj=somerc +lat_0=47.14439372222222  
+lon_0=19.04857177777778 +x_0=650000 +y_0=200000 +ellps=GRS67 +datum=HD72  
+towgs84=57.01,-69.97,-9.29 +units=m +no_defs" -t_srs EPSG:3857 dest source

Ha minden igaz, a JOSM is ezt a definíciót ismeri EPSG:23700 néven. Persze  
nem ártana tesztelni a pontosságát.

BP


2014.04.11. 15:14:59 dátumon Jesus83 <jtakacstibor at gmail.com> írta:

> A transzformációra nincsen tökéletes megoldás, ugyanis a két vetületi
> rendszer között nincs zárt képletes matematikai formula. Lényegében ebből
> elered a probléma. Ezt a geodéziában alapponthálozatt felhasználásával
> korrigálják. A FÖMI-nek van egy transzformáló programja csak  
> koordinátákra,
> EHT2 <http://www.gnssnet.hu/utolagos_trafo.php> (cm pontos). Ez az OGPSH
> hálózatot használja fel. Vannak más forrásból is programok, különböző
> megvalósításokkal (pl.:  
> BME<http://www.agt.bme.hu/staff_h/zaletnyik/3d/atszamitas.html>),
> de mind csak koordinátákra. A térinformatikai programok, mind korrekció
> nélkül végzik az átszámítást. Ennek következménye, hogy elég pontatlan,
> legalább is geodéziai szempontból. A nyílt forrású programok szinte  
> kivétel
> nélkül PROJ.4 programkönyvtárat használják. Ebben régen rossz volt  az  
> EOV
> paraméterezése. Akkor ilyen 80-100 méter volt az elcsúszás. Azóta
> javították a paramétereket  
> (info1<http://terinfjegyzet.blogspot.hu/2012/09/hd72eov-valtas-javitas.html>),
> Timár Gábor is ezeket a paramétereket használja elvileg  
> (info2<http://sas2.elte.hu/tg/bajnok.htm>).
> Most (pár) méteres a hiba. Időm még egy-két hónapig szerintem nem nagyon
> lesz OSM-re, de ha kell valamiben segítség, akkor azt korlátolt  
> időkerettel
> fel tudom ajánlani. :)
> Szóval, ha QGIS 2.x-szel megcsinálod akkor szerintem teljesen jó lesz.  
> Ott
> már biztosan jó a PROJ4 könyvtár. Ha nem bízol meg benne, akkor
> koordinátákra referenciaként transzformálhatsz EHT2-ben.
>
> Üdv: Tibi
>
> 2014. április 11., péntek 13:49:26 UTC+2 időpontban NaTToMi a következőt
> írta:
>>
>> A helyi sajtóban majd tudok intézni egy kis hírverést, de egyelőre ne
>> szaladjunk a dolgok elébe. Saját tapasztalatom szerint elég jó a cég
>> kommunikációja a nyilvánosság felé. Bárhol is jelenjen meg egy ilyen
>> együttműködésről hír, abból a GYSEV és az OSM közösség egyaránt  
>> profitálni
>> fog.
>>
>> Jelenleg így állnak a dolgok:
>> * Gábortól kaptam DXF fájlokat, kb 20 külöböző adatréteggel, EOV
>> koordinátákkal.
>> * Én a rétegekből külön-külön tudok SHP fájlt csinálni, ami már  
>> sztenderd
>> GIS eszközökkel kezelhető, de Gábor ígérte, hogy megpróbál ő közvetlenül
>> SHP fájlt adni, így talán meg tudunk spórolni egy lépést. Ez még
>> folyamatban van.
>> * Egyelőre egy "felvételi épület" nevű réteget hoztam emészthető
>> formátumra, ez lényegében egy POI réteg 91 állomásnévvel, szintén EOV
>> koordinátákkal. Ez rendelkezésre áll táblázatos ASCII fájlként. Van  
>> köztük
>> olyan név, ami nincs az OSM-ben;)
>> * Előre látható, hogy nyakra-főre kell EOV->WGS84 transzformációt
>> alkalmaznunk a projekt során. Akinek van ötlete, hogy mi a best practice
>> ezen a téren, az ne habozzon jelezni. Én eddig az ogr2ogr-t használtam e
>> célra (epsg:23700-ról epsg:4326-ra opcióval), de kételyeim vannak a
>> pontosság felől, mert korábbi tapasztalataim szerint az eredmény  
>> elcsúszik
>> egy kicsit valamerre. Van egy külön szkriptem is, azzal sokkal  
>> meggyőzőbb
>> eredményre jutottam, majd elővakarom valamelyik vincseszterem mélyéről.  
>> De
>> nyitott vagyok arra, hogy itt valaki a fény felé vezessen.
>> * a napokban létrehozok majd egy wiki oldalt az egész folyamat
>> koordinálására.
>>
>> Üdv:
>> Tomi
>>
>>
>> On Thursday, April 10, 2014 10:51:04 PM UTC+2, grin wrote:
>>>
>>> 2014-04-07 11:51 GMT+02:00 Pócza Gábor <foto... at gmail.com>:
>>>
>>> > megkaptam a zöld jelzést, így felajánlhatom a közösség részére a  
>>> GYSEV
>>> > vonalhálózatát dwg fájlformátumban EOV koordinátákkal. Ha  
>>> elmondjátok,
>>> hogy
>>>
>>> Két kérdés (a lelkesedést a többiek már elmondták):
>>>
>>> 1) hogyan szeretnék hogy megjelöljük a forrást?
>>>
>>> 2) nem akarják hogy ezt másokkal is tudassuk? én szívesen dicsekednék
>>> az ő nevükben, ha ez nekik nem gond, illetve ha van bármi amit ezzel
>>> kapcsolatban szeretnének elmondani. ha más nem hát egy facebook post /
>>> osm diary.
>>>
>>> g
>>>
>>