Incline: vizualizacio, meres es egyebek

[Pallai Roland]

Pallai Roland <pallair at magex.hu> írta (2014. április 24. 2:45):
> Az eredeti SRTM public domain, csak a feljavitott verzioknak van
> szigorubb licensze. A http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html
> oldalon szinten public domain minden (elvileg) es valamennyire
> javitott adatok.
>
> Ez alapjan nekem realis tervnek tunik az, hogy scripttel toltsem ki az
> incline-t a hegyi utakon. [...]
> Ezt aztan tobbszor meg lehet ismetelni ha ujabb utak kerulnek fel
> incline tag nelkul.
>
> Elkezdhetek ezen dolgozni vagy lattok valami jogi/muszaki/egyeb problemat?

Na ezen az esos napon meg is lett az elso eredmeny, JOSM-mal meg
tudjatok nezni: http://merretekerjek.hu/nagykevely-incline.osm.bz2

A mapquest elevation API-t hasznaltam [1] ami az eredeti public domain
SRTM adatokat kinalja bi-linear filterrel. Ugyanezt tudja opensource
szoftver is [2], csak egyelore nem akartam veszodni a telepitessel,
elvileg a mapquest is free. Elso ranezesre az SRTM ezzel az egyszeru
filterrel teljesen jol hasznalhato a celra.

A script ugy mukodik, hogy jarja vegig az utakat, 100 meterenkent
megnezi a lejtest es amig az belefer a trendbe (+-7%), addig halad
tovabb. Amikor kiugro ertek van, akkor elvagja az utat es uj meresbe
kezd. Problema lehet az, hogy tul sok helyen vagja el az utat a helyes
incline tag vegett - hogy mi a tul sok, abba szoljatok bele nyugodtan.
A JOSM fajlban note=splitpoint taget raktam a node-okra ahol a script
utat vagott. A csatolt kepen piros korokkel szineztem meg ezeket a
pontokat, a ronda fekete nyilakkal pedig a lejto iranyat.

A lejtokre az incline es incline:avg tageket tettem fel. Elobbi a
szakaszon mert maximalis lejtest mutatja (100 meterre vonatkoztatva)
utobbi pedig a szakasz atlagos lejteset (a 100 meteres etapok
atlagat).
Elvileg problema lehet ha egy uton ket node nagyon tavol van, mert
ilyenkor a ket tavoli node kozott nem szamol, akar egy hegycsucsot is
kihagyhat. A gyakorlatban egyetlen olyan utat se talaltam a hegyekben,
ahol ebbol gond lenne.

A relaciok egyelore nincsenek benne az osm fajlban, de amugy lekezeli
a script, nem tori el oket.

Egyelore azt latom teendonek, hogy a ket meredek szakasz koze
ekelodott kis lejtesu rovid szakaszokat nem kene vagni, inkabb hozza
kene csapni a lankasabb uthoz. Azt viszom nem tudom mi legyen a
lankasabb szakaszok koze ekelodott meredek kaptatokkal, nem biztos
hogy jo otlet ignoralni.
Mennyire erdemes lecsokkenteni a vagasok szamat a pontossag rovasara..?


[1] https://open.mapquestapi.com/elevation/
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route_altitude_profiles_SRTM#Methodology
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: incline_import1.png
Type: image/png
Size: 1501861 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140425/b84b25fe/attachment.png>