[osm-hu] Megszűnt turistautak jelzése

[Ferenc Veres]

Sziasztok!

Nagyon hasznos dolog, ha látom már otthon, hogy régen másfelé ment az
útvonal, akkor a terepen figyelek. Ha terepen elnézi az ember az első
áthúzottat (vagy akár át se volt húzva), akkor lazán követi a többi nem
áthúzott jelzést, kivéve ha előre felkészült!

Amint említetted, meg is van az OSM-ben az elhagyatott-megszűnt dolgok
jelölési módja, szerintem ez lenne a legjobb választás. Így minden
szerkesztő azonnal érti majd különösebb magyarázat nélkül. A renderekről
eltűnik, ami jó, viszont készíthető olyan render amin rajta lesz. Mivel
http://turistautak.openstreetmap.hu/jelek.php listázza, akkor szerintem
már bent is vannak Dömcsi renderében, a jel=tor* értékekkel.

Nagy kérdés, hogy mivel a kapcsolatot sok címke írja le, vajon melyiket
kell elavulttal jelölni, vagy akár többet is?

abandoned:route=hiking
abandoned:type=route ? (Mondjuk a te általad javasolt
abandoned:route=hiking logikusabb, ellenben akkor route RELATION-ként
megmarad, viszont route-nak nem lesz értéke, félek, hogy sok validátor
be fog szólni rá.)

Plusz jel= értékének megváltoztatása.

Az osmc:symbol értéke mindegy, ha felettes tegje jelzi, hogy abandoned.

Ahol a terepen sincs meg a jelzés, ott szerintem sem kellene
jelölni/megtartani, illetve idővel törölni. Ha a leszürkítés azt
jelenti, hogy jól felismerhetően (vagy teljesen) eltűnik a jel, akkor
sem. De ha a felfestés megmarad, akkor misem hasznosabb annál, mint egy
OsmAnd-ot előkapva látni, hogy ez megszűnt útvonalra tévedtem, nem pedig
egy feltérképezetlenre.

Üdv,
Feri

2014.08.19. 10:50 keltezéssel, Mate Fehervari írta:
> Sziasztok!
> 
> A TUHU-OSM fórumán felmerült, hogy hogyan jelöljük az OSM térképén a
> megszűnt turistautakat?
> 
> Ezek gyakran önálló „törlőkereszt” jelzéssel vannak ellátva, pl.
> törlőkeresztes kék <http://turistautak.openstreetmap.hu/jelek/tork.png>,
> viszont a jelzésfestési szabvány szerint csak a kezdő/végpontjait,
> illetve a kiágazásait kell a megszűnt jelzéseknek jelölni, a teljes
> útvonalat nem. Az is gyakori, hogy a megszűnt jelzéseket a megszűnt
> útvonal mentén szürkével lefestjük, ekkor viszont nem fellelhető sem az
> eredeti jelzés, sem a törlőkeresztes változata.
> Technikailag elvileg megoldható, hogy rendszeresítünk Dömcsi Turistaút
> kapcsolat listájában egy törlőkereszt jelzést (mondjuk a szürke X-et),
> vagy, hogy mindegyik jelzés kap törlőkeresztes változatot (lásd jelek
> <http://turistautak.openstreetmap.hu/jelek.php>), de ehhez az
> osmc:symbol és a jel címkékben is önálló jelet kellene, hogy kapjanak,
> különben a jelenlegi megjelenítők normál jelként mutatnák őket. Egy
> abandoned=yes nem elég a kapcsolat címkéihez, talán egy route=hiking
> helyett abandoned:route=hiking megfelelő a célnak (de az meg nem jelenik
> meg sehol).
> 
> - Az én javaslatom, hogy a megszűnt jelzéseket az OSM-en NE jelöljük,
> töröljük az korábbi jelzés kapcsolatból, de ne hozzunk neki új
> kapcsolatot létre.
> A megszűnt jelzések terepi megjelenítése nem egységes. Van ahol fent
> marad az eredeti jelzés (ami hibás gyakorlat), csak a kezdőpontok
> kerülnek törlőkereszttel jelzésre, van, ahol le vannak szürkítve, vagy
> éppen teljesen le vannak szedve. A megszűnt jelzés pont azért szűnt meg,
> hogy a turisták ne arra menjenek. Legyen az aktív térképen csak az aktív
> jelzés fenn.
> 
> Javaslatok?
> 
> efemm
> 
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.