Re: [osm-hu] Automatizált adatbetöltés: népesség

[Imre Samu]

>Akkor a population bemehet?
>Vagy van valami merge windows (idő korlát a szemrevéztelezésre) ?

A javaslat csak a saját véleményem volt.   ( a közösség egy tagjáé )
emiatt várjuk meg a többiek reagálását is.
Talán hétfő estig a közösség többsége ránéz a leveleire,
        és ha van valami probléma ezzel a megközelítéssel, akkor jelez.
        // vagyis legyen időablak ...

Ha megvan, akkor célszerű itt is készíteni egy sort az importról :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Import%C3%A1l%C3%A1s

üdv,
 Imre



2014. december 26. 15:19 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:

> Akkor a polupation bemehet? Vagy van valami merge windows (idő korlát a
> szemrevéztelezésre) ?
>
> Üdvözlettel / Best Regards:
>
> Kálmán (KAMI) Szalai
>
> 2014. december 26. 14:18 Imre Samu írta, <pella.samu at gmail.com>:
>
> > ksh_ref   /  ref:ksh    átkeresztelés
>>
>> Javaslat:
>> -  Válasszuk külön a problémákat, és most csak a  "population" és a  "source:population"
>>   kulcsokat érintse ez a feladat,  minden más maradjon változatlan.
>>    A többi elemről való döntés és ezek rendberakása szerintem nagyobb
>> feladat, ami sok-sok egyeztetést kíván.
>>
>>
>> Indoklás:
>> -  KAMI  önkéntesen vállalkozott erre.
>>    Ez lenne a  kezdőfeladata és emiatt szerintem  fontos a sikerélmény
>> biztosítása.
>>    *Maradjon a feladata egyszerű, zárjuk le gyorsan és ünnepeljük meg őt
>> !*
>>
>>
>> -  A többi elem alapos felülvizsgálatra szorul.
>>
>>    Annó 5 éve mindenki a legjobb tudása alapján hozta létre a wikit és az
>> elemeket,  de mostanra megérett egy alapos revízió.
>>
>>    A ksh_ref -re a ref:ksh  mellett   még  a ref:lau:2   vagy ref:lau2
>>  is potenciálisan esélyes
>>
>>  "Definíció: Településen a közigazgatási rendszer területi és szervezeti
>> (igazgatási) alapegységét, így a fővárost, a fővárosi kerületet, a megyei
>> jogú várost, a várost, a nagyközséget és a községet értjük. A település
>> kifejezést azonos értelemben használjuk a helység fogalmával.
>> Magyarországon az Eurostat által alkalmazott Local Administrative Units
>> (helyi közigazgatási egységek) szerint a LAU 2 szintjének megfelelő
>> közigazgatási egység."
>>
>>     A csehek készítettek egy javaslatot , szerintem  érdemes azt is
>> elemezni:
>>              http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NUTS_and_LAU
>>
>>     Jó lenne a KSH-val  közösen kialakítani / véleményeztetni az új
>> javaslatot.
>>     a  ksh_ref  jelenleg túl tág fogalom.   rengeteg KSH kód van (
>> borvidékre, budapesti kerületre, .. )
>>     Valahogy legyen benne, hogy ez egyértelműen  egy 5 hosszú " településazonosító
>> törzsszám"
>>     vagyis innen minden kódnak adjunk OSM nevet:
>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100031.KIM
>>
>>     pl.
>>     ref:ksh:lau:2         (  Local Administrative Units (helyi
>> közigazgatási egységek) szerint a LAU 2  )
>>     ref:ksh:wineregion ( borvidék kódja )
>>
>>
>>     A vezető 0 -ról is a KSH-s szakértők döntsenek.
>>     Habár ha komolyan vesszük az adatok linkelhetőségét (
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Linked_data ) akkor racionális, hogy
>> maradjon a  vezető "0".
>>
>>
>>     Valamint minden OSM településinfót rendbe kellene rakni
>>      -
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Telep%C3%BCl%C3%A9sek
>>      - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Key:place
>>
>>
>>    üdv,
>>     Imre
>>
>> 2014. december 26. 11:26 szali írta, <uzemelteto at gmail.com>:
>>
>> Szerintem jobb megoldás az átkeresztelés. Most még valószínűleg csak
>>> egy-két saját használatra készült scriptet érintene, bár ki tudja. Ami
>>> biztos, hogy minél később nevezünk át valamit, annál nagyobb szívás lesz az
>>> átnevezéssel.
>>>
>>> 2014. december 26., péntek 2:28:02 UTC+1 időpontban Imre Samu a
>>> következőt írta:
>>>>
>>>> >Miért jobb amúgy a "ksh_ref", mint a "ref:ksh"? A sémát követve az
>>>> utóbbi lenne a logikus.
>>>>
>>>> nehéz dilemma.
>>>>
>>>> Ha jól látom minden  településnél 5 év óta a  "ksh_ref"  kulcs szerepel.
>>>>
>>>>  ( changeset="2983791" timestamp="2009-10-29T19:45:30Z" )
>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/2983791
>>>>
>>>>
>>>> 5 év nagy idő,  nem tudom, hogy hány alkalmazást érintene egy mező
>>>> átkeresztelés.
>>>>
>>>>
>>>> mi legyen ?
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>
>>  --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20141226/1acb2697/attachment.htm>