Re: [osm-hu] Re: Cycleway vizualizáció

[Péter Báthory]

Meghalt, életre tudnád kelteni?

BP


2013. december 19. 1:44 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:

> Opsz, az uj fejlesztesekkel eltortem a linket. Mivel a levelem meg csak 3
> napos, befrissitem a hajonaplo kedveert, ezajo:
> http://dweb.dap.magex.hu:3000/maps#zoom=13&lat=47.5069&lon=19.05644&layers=00B000000000FFFFFFFFTFT
>
>
>
> 2013. december 16. 17:40 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:
>
> Sziasztok,
>>
>>
>> Osszedobtam egy bicikliutakkal kapcsolatos terkepet. Probaltam
>> egyensulyozni a mindennapi hasznalhatosag es az adatbazis minosegenek
>> javitasat elosegito informaciomennyiseg kozott. Ez utobbinak koszonhetoen
>> az ismeros teruleteket erdemes lehet attekintenetek, mert olyan hibak
>> bukhatnak ki amit eddig nem vettetek eszre.
>>
>>
>> http://dweb.dap.magex.hu:3000/maps#zoom=13&lat=47.51751&lon=19.05539&layers=000000000BFFFFFFTFTFT
>>
>>
>> A terkepen a szeles vonalak a (biciklivel) ket iranyban jarhato utakat
>> jelolik, a keskeny vonalak az egy iranyuakat.
>> Az egy iranyu utak/savok az uttest szelen futnak, a menetiranyt a jobb
>> oldali kozlekedes szerint kell erteni. Kivetel ez alol a highway=cycleway
>> ahol az uttest maga a bicikliut, ezekre piros nyilat teszek ha egy iranyu.
>>
>> Harom szint hasznalok:
>>  kek: bringaut (elszeparalva az uttesttol)
>>  lila: bringasav az uttest szelen
>>  zold: a bringabarat utakat jeloli (cycleway={share_busway, opposite*,
>> shared*, recommended, proposed})
>>
>> Ha nincs cycleway tag es nem highway=cycleway, akkor a kovetkezovel
>> probalkozom:
>>  bicycle = designated && segregated = yes: ezt cycleway=track -kent
>> tekintem
>>  bicycle = designated && segregated != yes: ezt vekony kek pottyos
>> vonallal rajzolom
>>  oneway=yes && oneway:bicycle=no: mindket iranyba bringabarat utnak
>> tekintem
>>
>> Ha a fentiek kozul egyik sem teljesul ellenben van bicycle=no, akkor
>> piros, szaggatott vonallal jelolom. Kivetel ez alol a
>> highway={footway,path,primary} - ezekbol aranylag sok van es szamomra
>> ketseges, hogy hordoz-e hasznos informaciot.
>>
>> Megjelenitem a segregated = no taget a highway=cycleway es
>> cycleway(:left|:right)?=track utakon, suru piros potyokkel.
>> Ugy vettem eszre, hogy a szerkesztoknek a legtobb problemat a sav nelkuli
>> de pl tablaval ajanlott bringaut megjelolese okozza. Erre talaltam
>> cycleway={shared,shared_lane,recommended} taget es van aki a
>> bicycle=designated -et hasznalja, van aki rateszi magaban az lcn=yes -t,
>> hogy az opencyclemap kiemelje.
>> Ezzel szemben a cycleway=shared obsoleted, a shared_lane nem hivatalos
>> (inaktiv proposal), a recommended/proposed csak taginfo-ban szerepel, a
>> bicycle=designated elvileg akkor megfelelo ha eleve bicikliknek szantak az
>> utat. Az lcn=yes pedig szerintem egyszeru hack az opencyclemap miatt.
>> Mi lenne a megfelelo..? Talan bicycle route-ot kene letrehozni? Az
>> osszekoto szakaszokra talan az az idealis..
>>
>> Magyarorszag, Romania es Szlovakia van lefedve. Ha a hatter neha nem jon
>> be, de ez nem az en hibam, kulso szerverrol huzom be, ilyenkor frissits ra
>> az oldalra legkozelebb mar jo lesz.
>> Barmilyen javaslatot szivesen veszek!
>>
>>
>> (Az oldalon mukodo utvonaltervezo egyebkent "ovatos varosi bringas"
>> modban mukodik -ez vagyok en-, tobbek kozt ennek a finomhangolasahoz kell a
>> jo minosegu adatbazis es hozza a jo vizualizacio.)
>>
>>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140203/2e5e3ccd/attachment.htm>