[osm-hu] rakos rendezo

osm at igor2.repo.hu osm at igor2.repo.hu
2014. Feb. 26., Sze, 11:17:44 UTC



On Wed, 26 Feb 2014, Bihari Kristóf wrote:

>2014-02-26 11:37 GMT+01:00 <osm at igor2.repo.hu>:
>
>      Szerintem ezeket nem hatekony igy kezelni. Kene valaki, "akit a
>      kozosseg felhatalmaz" valami fellegalis formaban, es modszeresen
>      vegigjarja az osszes ilyen forrast es addig bas^Wkerleli oket,
>      ameg vagy egy egyertelmu pozitiv vagy egy egyertelmu negativ
>      valaszt nem kepesek legalabb felhivatalos formaban megszulni. Az
>      eredmenyeket pedig folyamatosan gyujteni kene valami teljesen
>      publikus lapon (pl a nemeteknek van a wikin hasonlojuk) es adott
>      esetben akar adatvedelmi biztoshoz fordulni (de legalabbis ezzel
>      mindenkeppen fenyegetozni) az egyertelmuen kozerdeku adatok
>      eseten.
>
>
>Egy ideje téma az egyesületté alakulás kérdése, mert mégiscsak jobban néz
>ki, ha a Magyar OpenStreetMap Egyesület/Egyesület a Nyílt
>Térinformatikáért/stb. nevében kopogtatunk be valahova (szép, fejléces
>levélpapírral meg minden), mint ha az Opensteetmap-hungary Google Groups
>vagy a FB-csoport nevében. Ez egy újabb szavazat mellette. :)


Oszinten szolva a teljesen hivatalos forma szerintem nem eri meg. 
Fiatalabb koromban en is voltam egyesulet alapito tagja meg alapitvany 
kuratora. Az a gond, hogy iszonyu nagy az overheadje a dolognak es a vegen 
valodi elonyokkel nem igen jar. Emlekszem, hogy a kozhasznu egyesuletet 
nagyjabol 3/4 ev alatt sikerult megcsinalni ugy, hogy tobb honapon 
keresztul deadlock volt a birosag es az apeh kozott: a birosag vart az 
adoszamra a bejegyzeshez, az apeh meg a bejegyzesre, hogy adhasson 
adoszamot...

A felhivatalost ugy ertettem, hogy nem egy xy Gipsz Jakab ker adatot, 
hanem mondjuk egy informalis csoport ugy, hogy egyszeruen az iraton ott 
van 15..20 alairas. Persze egyesevel mind a 15..20 csak egy masik Gipsz 
Jakab, de az elso szinten, annal az ugyintezonel, aki aznap epp nyugos es 
nem tudja, hogy egy szokatlan kerdest hova kene a 100 magas szervezeti 
hierarchiaban tovabbitani, ezert inkabb elsullyeszti egy fiokba, talan 
nyomatekosabbnak tunik.

Plusz ha egyszerre, kampanyszeruen csinaljuk es tobb szolgaltatotol kerunk 
sok adatot, akkor elobb-utobb vagy belul hire megy, vagy mi ki tudjuk 
rakni az eredmenyeket, ami a kesobbi kereseknel segithet.

Az egesz szerintem ugy lenne hatekony, ha elore osszeszednenk legalabb 
6..8 helyet, ahonnan adatot kerunk, aztan valaki a nyakaba veszi az 
ugyintezest, megcsinalja a kereseket, majd mindenki egyszerre alairja a 
6..8 elso levelet. A kesobbi leveleket valoszinuleg mar eleg annak az egy 
embernek alairnia, aki intezi.



>közérdek? adatigényléshez ott a http://kimittud.atlatszo.hu/ , publikus
>oldalnak pedig ott van mondjuk az http://opendata.hu/.  (bár én még egyiket
>sem próbáltam, de úgy tudom, a KiKitTuddal már van tapasztalata a tagoknak)


Udv,

Igor2


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról