[osm-hu] Re: Sebesseg korlatozas pontos kezdete, ahol nem lehet megallni a pontos hely rogzitesehez

[osm at igor2.repo.hu]

Hello,

On Sun, 5 Jan 2014, Peressényi Róbert wrote:

>Szia!
>
>Els? fontos dolog, hogy a linkelt videó nem az enyém :-) Csak levadásztam a
>YouTube-ról, hogy lássátok, hogy néz ki menet közben.

Az igazabol nem szamit, feltetelezem, hogy barki hasonlo felveteleket tud 
csinalni hasonlo eszkozokkel.

>A sebesség kiszámítása sajnos eléggé lassú, ezért biztos, hogy fals. Mikor
>elindul vagy megáll az autó, komoly másodpercek kellenek, hogy a sebesség
>kijelzés lekövesse ezt.
>
>Most leellen?riztem a koordináta pontosságát:
>egy saját videómat leállítottam egy Érd melletti felüljáró alatt. Mivel a
>kamera el?re néz, csak érzésre tudtam a megfelel? képkockát kiválasztani, hogy
>kb. mikor vagyok a híd alatt.

Ha csak a sebbesseg vna lemaradva es a koordinatak nem, tehat nem egy 
altalanos alairat-elcsuszas, akkor nem gond.

>Annak ellenére, hogy 107 km/h volt a sebességem a videó adott pontjának
>koordinátája IDE mutat. Ez szerintem 2-3 méteres pontosságnak felel meg.
>Ez ahhoz képest pontos adat, hogy gyalog nem lehet megközelítenünk ezeket a
>pontokat. Ha félig oldalra néz? kamerával videózunk, akkor lehet, hogy
>pontosabban meg lehet állítani.

Tapasztalataim szerint a kereskedelmi forgalomban kaphato GPS-ek valojaban 
kb 5 meter hiba ala nem tudnak menni (de ez ket fele hibabol adodik ossze, 
ami kozul a kezdeti hiba nem trivialis) - szoval ha altalaban ugy tunik, 
hogy 5 meterre jo, akkor nagyjabol elerted a lehetseges maximumot.

>Amúgy 30 fps-sel tud rögzíteni (legalábbis az én telefonommal), úgyhogy
>megközelít?leg méterenként készül egy képkocka (ha nem csesztem el a
>számolást).

Igen, ez az elmelet. A gyakorlatban sajnos vannak gonosz dolgok. Ismered a 
nemet ICE vonatot? Nekem az egyik kedvencem: gyonyoru feher legvonalas 
cucc, 250 km/h utazosebesseggel. Ha egy allomason csak ugy atmegy, akkor 
azert le szokott lassitani 200-ra. Egyszer megprobaltam ilyen mobilba 
epitett kameraval lekapni ennel a temponal: a CCD letapoagatasi sebessege 
miatt kb 15 meterrol fenykepezve ugy 40 fokra volt bedolve az egesz 
vonat...

Szoval nem csak az szamit, hogy masodpercenkent hanyszor tud lementeni 
kepet, hanem az is, hogy egy darab kep CCD-bol valo letoltese belul mennyi 
ideig tart, mert ettol fog fuggeni, hogy egy elmosodott, homalyos paca az 
egesz, vagy nem. Ha allo helyzetben csinalsz kepeket, akkor ez kevesbe 
szamit, de mozgas kozben elegge jelentos.

>
>Az automatizáláshoz meg az OCR-hez biztos nem tudok hozzászólni.
>Mindenesetre, ha én megyek 50 km-t fél óra alatt az M0-on, akkor azt a
>videót fél óra alatt fel is tudom dolgozni manuális táblakereséssel :-)

Ja, fel ora megtalalni a tablakat, aztan meg bevinni. En kb 1 ora alatt 
(ami 2 ilyen session lenne) osszedobtam egy prototipust kobaltabol (~200 
sor C kod):

http://repo.hu/projects/random/osm-utils/

Persze kene tobb felvetel, 10..15, mert most ezen az egy videon mukodik, 
de erdekes kerdes, hogy mennyire hibaturo. Az a tippem, hogy ha altalaban 
hasonlo felbontas, altalaban hasonlo kepelesseg es altalaban hasonloan 
eros kontraszt van (tehat kb hatulrol erosen suto nap), akkor zajturo.

Ha egy ilyet sikerulne stabilra beuzemelni, akkor a fel ora videonezes 
helyett kapsz egy koteg allokepet, ahol bejeloli, hogy szerinte mi tabla; 
ranez, ha az megsem tabla, akkor ugras, ha megis tabla, akkor meg ugyanaz 
a digitalizalas, ami amugy is kell. Ha jo talalati arannyal mukodik, akkor 
szerintem megeri, mert kepenkent par masodperc a dontes.


Udv,

Igor2