Re: [osm-hu] Re: Vízrajz

[László Koczka]

Törölni nem akarom (más sem), de a nyilvánvalóan téves, javíthatatlan 
felvitellel valamit kezdeni kellene,

kla25

2014. január 7., kedd 10:59:28 UTC+1 időpontban Paula (Atilla+Csaba) a 
következőt írta:
>
> Most sem tudok mást írni. Legfeljebb esztétikai jelentősége van ezeknek a 
> vizeknek kisebb méretarányban. Nem esem kétségbe, ha letörlitek. Azért 
> vannak pontos, bingről felvett vizeim is, de ha csak egyben lehet 
> kikukázni, legfeljebb ezek is mennek. A három évvel ezelőtti munkaóráim már 
> nem fájnak annyira...
>
>
> 2014. január 7. 9:52 Bihari Kristóf írta, <bihari.... at gmail.com<javascript:>
> >:
>
>> "Néha érzek rá ingerenciát hogy Paulát megkérdezzem hogy mi volt a forrás 
>> de aztán mindig rájövök hogy lehet hogy jobb, ha nem tudom..."
>>
>> 2011 nyarán már megkérdezted, akkor "1:100 000-es körüli méretarányú 
>> raszteres kép" volt a válasz. Ideje pontosítani. :)
>>  
>>
>> 2014/1/7 Peter Gervai <gri... at gmail.com <javascript:>>
>>
>>> 2014/1/6 László Csatlós <plut... at gmail.com <javascript:>>:
>>>
>>> > Régen már mintha egyszer előkerült volna a téma.
>>> > Szerintem nem érdemes törölni, csak pontosítani: tudom, hogy 
>>> túrázáshoz,
>>> > ahol számítanak a méterek a tájékozódásnál, félrevezető lehet, 
>>> viszont, aki
>>> > mondjuk egy megye szintű csapadéklefolyási térképet akar készíteni, 
>>> azt nem
>>> > fogja érdekelni még a pár száz méteres különbség sem, mivel ~1000 px
>>> > szélességen egy egész megyényi nagyságrendben úgy sem jön elő a hiba.
>>> > Szóval lényeg a lényeg, információtartama a jelenleginek is van, csak 
>>> kicsit
>>> > javítani kéne. (landuse-nál, CLC importoknál is hasonló a helyzet).
>>>
>>> Jelen esetben lyukaskezű zsidó barátunkkal :-) kell egyetértenem,
>>> mivel többször találkoztam olyan vizekkel amik nem 100 métert tértek
>>> el hanem egyszerűen nem tudtam kitalálni, hogy mit akartak
>>> szimbolizálni, például keresztben egy olyan több Km-es réten aminek a
>>> közelében sincs semmilyen víz. Az ilyen rejtélyes vizeket nem is
>>> tudtam korrigálni, mert nem tudom mire, nem tudom mi volt a cél, nem
>>> tudom milyen módon lett felrajzolva, mármint hogy mely részét kellene
>>> elhinni? Kezdő és végpontjait? Az átlagos irányt?
>>>
>>> Néha a folyásirány is abszurd, pl. hegynek fel.
>>>
>>> Az ilyeneket én törölni szoktam, bár ezek szerint lehet, hogy csak
>>> letaggelem legközelebb, csak nem tudom mire. Minden tag le, és note?
>>> Nagyon sok ilyen van, és több olyan ami 10-15 méteres "pontosságú"
>>> (pl. ditch-ek rácsban) miközben ott nincs még egy kutyavizeletnyi
>>> nedvesség se.
>>>
>>> Néha érzek rá ingerenciát hogy Paulát megkérdezzem hogy mi volt a
>>> forrás de aztán mindig rájövök hogy lehet hogy jobb, ha nem tudom...
>>>
>>> g
>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com<javascript:>
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>>> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>>> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre: 
>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>.
>>> További lehetőségekért látogasson el a(z) 
>>> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>>>
>>
>>  -- 
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com<javascript:>
>> --- 
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre: 
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>.
>> További lehetőségekért látogasson el a(z) 
>> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140107/0594e7a9/attachment.htm>