Re: [osm-hu] Lábatlan a különböző OSM-es térképeken ( Press Release-hez )

[osm at igor2.repo.hu]

On Tue, 1 Jul 2014, Imre Samu wrote:

>Egyáltalán mi az ami érdekelheti az átlagembert OSM témában és amit megér
>egy sajtóhírt? 

Szerintem olyan sajtokozlemenyt nem lehet irni, ami "erdekli az 
atlagembert", egyertelmuen hasznos az osm szamara es aztan atveszi a 
media es mindenhova eljut. Nagyon sok tapasztalatom nincs ezzel, de par 
evig csinaltam egy kozhasznu egyesuletet, ahol 2007 korul volt olyan 
kozlemenyunk meg egy index cikk, amiket aztan minden akkori elektronikus 
meg par nyomtatott is atvett. Mostanaban meg a challenge24 kapcsan 
lattam, hogy ertelmes dolgokkal kb mekkora erdeklodest lehet kivaltani... 
Az en tapasztalataim kb. a kovetkezoek.

Ha olyat akarsz, ami nagyon sok emberhez jut el, akkor vagy sok penzert 
rendes reklamot veszel, vagy valahogy bulvart csinalsz, pl egy celebbel. 
Ha az aktualis valosagshow valami szereploje is ott "terkepezett" 
Labatlanon es meg valami balheba is keveredett, akkor szinte biztosan erdekli 
a mediat. Persze a mostani szoveg sokkal hosszabb, mint amit 
megtartananak, de legalabb egy resze megmaradna a celeb mellett: egy ilyen 
nyilvan nem arra jo, hogy sok hasznso infot adj at az osm-rol, maximum 
arra, hogy sok ember megtudja, hogy egyaltalan letezik.

Ha valami szakmait akarsz, akkor meg el kell doteni, hogy pontosan mi a 
celja es pontosan ki a celkozonsege, mert mindenkinek jot nem lehet irni, 
eljuttatni hozzajuk meg szinte lehetetlen. Egyetlen jot tartalmilag foleg 
azert nem fogsz tudni irni, mert mindenkit mas aspektus erdekel. Viszont 
az emberek tobbseget  elozetesen nem fogja erdekelni az osszes aspketus, 
ezert nemlesz turelme vegigolvasni egy hosszut. Ezert szerintem jobb 
strategia rovidebb, celzottabb szovegbol tobb.

Peldaul ha azt szeretnenk, hogy a jovoben tobb helyre hivjanak, akkor kell 
egy sokkal rovidebbet irni, ami azt emeli ki, hogy mennyire kis 
befektetessel mennyire jol jar az adott telepules (vagy akar az adott 
telepules polgarmestere, ha ok a celkozonseg).

Vagy akarhatsz sok uj terkepeszt - akiket elsore valoszinuleg nem pont a 
fenti aspektusok erdekelnek majd.

Vagy sok uj felhasznalot - akiket valoszinuleg nem arrol kell meggyoznod, 
hogy miert jo az osm, foleg nem arrol, hogy miert jo buli 
felterkepezni egy varost. Sokkal inkabb arrol, hogy miert jobb, mint a 
kutyujebe egetett akarmi masik terkep, amit majd plusz efforttal kell 
lecserelnije OSM-re, vagy miert jo neki, hogy o a dekstopjan OSM-et nez, 
mikozben minden ismerose google mapsezik.

Vagy peldaul mondthatod, hogy egy szubkulturat celzol meg, hatha 
szeretnenek terkepet rajzolni, "ha mar ugyis ott vannak" - mondjuk 
tajfutokat vagy bringaturazokat vagy hasonlo. De ez megint egy tok mas 
hangvetelu iras lenne, mint a fentiek: azt hegyezne ki, hogy ha mar amugy 
is ott vagy valahol egy hetveget, akkor a fotoalbumba (/dev/null) 
ertelmetlen nyaralos fenykepek helyett akar maradandot is lehet 
ugyanakkora befektetessel csinalni. Szlogen: aktiv kikapcsolodas.

Udv,

Igor2