[osm-hu] kell! kell! obstacle=* :-)

Ferenc Veres lionkempelen at gmail.com
2014. Júl. 6., V, 10:14:27 UTC


+1 Szerintem is jó, van is egy jelöltem a dologra, habár nem biztos,
hogy jól jelölni tudom a kezdetét meg a végét, végtelennek tűnt.

http://www.osmtippek.hu/Images/gallery/ivacs/IMG_8316.JPG

Ezt egyébként nem lehet letakarítani vagy letakaríttatni? Vagy valami
MTSZ helyen nincs nyilvántartva, hogy ha erre jár valaki (turistaút)
akkor bozótvágó engedéllyel?

Útra dőlt fa dettó, ezek olyan fix dolgok, hogy jelölni kell? Nem lehet
egyszerűen elvitetni??

http://www.osmtippek.hu/Images/gallery/ivacs/IMG_8286.JPG

2014.07.05. 15:24 keltezéssel, Pallai Roland írta:
>>> A hosszanti vizmosasokra hasznalhato a "hole" ertek? Nekem egy kicsit
>>> furcsan hangzik.
>>
>> barrier=ditch? waterway=ditch? Gondolom ezeket érdemesebb így taggelni.
> 
> A barrier=ditch inkabb valami mesterseges dologra utal, nem? A
> waterway tulzas, mert ezekben csak akkor folyik viz ha epp esik es nem
> is a viz a problema, csak amit maga utan hagy.

És keresztbe? Ez valami patakszerű (csermely?) volt itt, ami nincs
elvezetve az út alatt, km-ekkel arrébb megint találkoztam vele.

http://www.osmtippek.hu/Images/gallery/ivacs/IMG_8243.JPG

Nem kell ennek is egy obstacle?

Korábbi leveledből (grin) idézet: "A különbség az obstacle=* és a
barrier=* között hogy az utóbbin alapvetően nem lehet áthaladni, míg az
előbbin igen, csak nehezíti a közlekedést."

Az angol oldalt is meg kéne szerintem csinálni. Taginfo most nekem nem
jön le, de ha van sok használata akkor felesleges szavazással meg
tagging at -cal vacakolni, legfeljebb bekerül rá egy figyelmeztetés valaki
által, hogy "ez nem volt megszavazva!".

Vagy, tegyük fel szavazásra és szavazzuk meg?

(Ezek 2 napos fotóim, pont jókor vetetted fel. :-D )

Üdv,
Feri




További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról