[osm-hu] strandok!

[Horváth Dávid]

Mennyire állja meg a helyét jogilag, hogy egy nem nyilvános medencét 
(kert végi) felvisztek térképre?

---
Üdvözlettel:
Horváth Dávid
+36 20 296 8446

2014-07-08 15:16 időpontban osm at igor2.repo.hu ezt írta:
> On Tue, 8 Jul 2014, Bihari Kristóf wrote:
> 
>> izé, most látom, hogy netán a lesiure=swimming_pool;access=private 
>> talán nem
>> a legjobb módja a kervégi medencék taggelésének.... de akkor mi az?
> 
> En sok ilyet tolok, de csak azert, mert en sem talaltam jobbat es ez
> egy kenyelmes preset josm-ban. Ha kitalaltok valami ertelmesebbet,
> akkor atterek arra.
> 
> Az osm wiki szerint is szokas ez a jeloles, sot, az igazi nagy
> uszodakra sokkal inkabb a leisure=sport_centre illene. Az angol
> wikipedia szerint letezo dolog a "backyard swimming pool", ami
> szerintem pont ez.
> 
> Meg ket dolog aggaszt engem, mikozben a medenceket rajzolgatom:
> 
> 1. a nagy szogletes es maskepp furcsa alaku medencek relative
> egyszeruen felvihetoek, viszont a szabalyos koroknel a budapesti bing
> felbontasnal mar nem lehet eldonteni, hogy az tenyleg medence-e vagy
> csak egy felfujhato akarmit raktak ki atmeneti jelleggel. En ilyenkor
> inkabb felviszem, mert torolni olcsobb, ha valakinek van helyiismerete
> igy olcsobban javithatja
> 
> 2. neha jol jon, hogy foleg nyari felvetelek vannak bingen: csak a viz
> miatt lehet kiszurni a medenceket. Nem feltoltott medencenek latszo
> dolgot nagyon ritkan veszek eszre. Szoval valoszinuleg sok kimarad.
> Bar valojaban nincs sok jelentosege az egesznek, inkabb csak jol nez
> ki, hogy nem tok ures kertek vannak, hanem epuletek, mellekepuletek,
> medencek.
> 
> Udv,
> 
> Igor2