[osm-hu] erdoterkep felhasznalasa

[osm at igor2.repo.hu]

On Tue, 22 Jul 2014, tamas.g wrote:

>
>On Tuesday, July 22, 2014 2:23:45 PM UTC+2, o... at igor2.repo.hu wrote:
>
>
>      On Tue, 22 Jul 2014, tamas.g wrote:
>
>      >
>      >Hi,
>      >On Tuesday, July 22, 2014 2:13:44 PM UTC+2, o... at igor2.repo.hu
>      wrote:
>      >
>      >      On Tue, 22 Jul 2014, tamas.g wrote:
>      >
>      >      >Hi,
>      >      >Asszem, megtalaltam, miert volt felrajzolva a multkor az
>      a
>      >      nagyon reszletes
>      >      >erdo :-)
>      >      >
>      >      >http://erdoterkep.mgszh.gov.hu/
>      >      >
>      >      >Tud errol valaki, ill. hogy hogyan lehet errol lenezni
>      az erdo
>      >      nevet, ill.
>      >      >rahuzni valahogy az OSM terkepre, hogy latszodjon, mi az
>      >      atfedes?
>      >
>      >      Ez google alapunak tunik, az aljan ott a terms of use
>      link.
>      >      Annak a 2.
>      >      pontjat erdemes elolvasni - szaraz, de nem nagyon hosszu.
>      Ez
>      >      alpajan nem
>      >      hasznalhatjuk forrasnak.
>      >
>      >
>      >Ez tul egyszerunek tunne. Az alap layer lehet google, TuHu,
>      vagy matt feher.
>      >Igy az feltetelezem, csak a hatterre vonatkozik, ami persze,
>      nekem nem kell.
>
>      Elsore en is azt gondoltam. De aztan kiprobaltam feher hatterrel
>      is, ahol
>      szinten ez a terms of use. Ekkor gondolkoztam el, hogy mi a
>      valoszinubb:
>      hogy a terms of use a feher kepre vonatkozik vagy altalaban a
>      szolgaltatasra?
>
>
>Az szerintem azert marad ott, mert valami google maps api-val van
>megjelenitve. (mint leaflet) de ebbol nem mernek kovetkeztetni semmifele
>liszencre. (TuHu terkep eseten is google liszenc ugrik elo ....)

IANAL, de ha van egy szolgaltatas, ami az aljan kiir egy licenszet es 
semmilyen explicit szoveg nincs rola, hogy a megjelenitett adatok 
reszletei mas licensz alatt erhetoek el, akkor szerintem nincs okod ezt 
feltetelezni, hanem sajnos az a mervado, ami ki van irva.

A TuHu pontos esetet nem ismerem, viszont siman lehet, hogy van egy kulon 
adatbazis X licensz alatt, meg egy engine Y licensz alatt. Ha ez a 
megjeleniteskor kombinalt szolgaltataskent Y vagy Z licensz alatt erheto 
el, akkor azt a konkret peldanyt mar nem hasznalhatod X alatt. Ha ettol 
fuggetlenul hozzajutsz az eredeti adatbazishoz (pl a szerzo odaadja) X 
licensz alatt, akkor azt hasznalhatod X licensszel.

Peldaul ha kozzeteszem az altalam irt szoftver forrasat BSD licensz alatt, 
akkor azt kozvetlenul elerve hasznalhatod BSD alatt. Ha viszont egy masik 
ceg csinal egy kombinalt szoftvert az enyembol es a sajatjabol, es azt 
valami proprietary licensz alatt teszi kozze, akkor azt a kombinaltra 
sajnos nem az en BSD licenszem vonatkozik majd, hanem az o kombinaltja. 
Ebbol megprobalni visszallitani (kivagdosni) csak az en reszemet es azt 
BSD alatt hasznalni persze lehet, de ez meg mindig feltetelezi, hogy 
tudod, hogy:

  - mik az en reszemeim

  - es hogy azok BSD alatt voltak.

A jelen esetben van valami adat, amirol nem tudjuk milyen licensszel 
rendelkezne, ha kulon lenne kozzeteve es van egy kombinalt szolgaltatas, 
amire eleg egyertelmuen a google terms of use vonatkozik (ez az egyetlen 
nyom a felhasznalasrol az egesz lapon!).

Udv,

Igor2