[osm-hu] Re: minosegbiztositas avagy source

[Peter Gervai]

2014-07-24 17:13 GMT+02:00 kdano <kodano at gmail.com>:

> léteznek-e, azokra én is rakok "source=bing"-et. De bevallom, töröltem már
> le igor bing tagjét olyan épületről, amit megnéztem, tényleg ott volt, adtam
> neki címet, emeletek számát, lakóház funkciót, esetleg még az épület alakján
> is pontosítottam, de a koordinátákat nem mértem le (nem is tudtam volna).

Ez szerintem teljesen jo: a source azt mutatja hogy az objektumot a
valosagban megnezted es amit tudtal rola azt ellenorizted.

> source:maxspeedet én is minden esetben kitöltöm, bár jobban belegondolva ott

ezt soha ne csinald. ez az egyetlen modja annak hogy tudjuk hogy a
maxspeed forrasa tabla vagy jogszabaly! kepzeld el amikor valtozik a
belvaros 50-rol 20-ra (mert Partunk es Kormanyunk igy latja jonak),
hogy fogja a robot eldonteni hogy az 50 az tabla es marad vagy
belterulet es valtozik?

> sem azt írom, hogy bingről lestem le a táblát vagy elsétáltam oda, hanem
> hogy városban, vidéken vagy 30-as zónában van-e az út. Azt viszont kicsit
> életszerűtlennek tartom, hogy szépen felsoroljam, hogy source:sidewalk,
> source:lit, source:lanes, source:parking:lane, stb. Már a
> source:building=survey (amivel gondolom az épület létezését tudom igazolni)
> is furán hat.

Ezekre ritkan van szukseg. A gond az hogy a metaadatok nem egy
masnival lezart csomagban vannak, te rairod hogy
source:metadata=survey, majd Jozsi42 beleirja hogy shop=sex meg lit=no
es akkor a source ezekre is vonatkozik...

> Szóval szerintem kéne valami source:geometry vagy hasonló tag, ami kizárólag
> a térbeli elhelyezkedésre vonatkozik.

Optimalis esetben a geometria es a metaadat egyben kerul fel, azert
ezt tegyuk hozza. :-)

g