Re: [osm-hu] Turista útvonaltervezés (volt: osm regiszráció, osmhu fejleszés)

[Pallai Roland]

Pár hirtelen gondolatot hozzáfűznék az turista útvonaltervezéshez,
később még jól jöhet nekem is vagy annak aki foglalkozik majd ezzel.

Tamás Németh <heyjoeemail at gmail.com> írta (2014. május 30. 22:28):
> Tamás arra gondolt, hogy megad egy kezdőpontot, és egy végpontot, közte egy
> túrajelzést, akkor azon a jelzésen haladva [...]

Szerintem a túrajelzés megadása nem szükséges. Néhány köztespontot
beiktatva ugyanúgy rá lehet tervezni egy adott a turistaútra, mivel
azok egyébként is praktikus nyomvonalat követnek amit az
útvonaltervező alapesetben is szivesen használ.

Annyit kell tudnia a tervezőnek, hogy a turistautakat mindennél
előbbre sorolja, köztespontokkal egyszerűen kiválasztható a
szimpatikus jelölés.

> készítsen itinert,

Inkább annak a híve vagyok, hogy az alaptérkép mutassa meg ami fontos,
mert könyebben értelmezhető mint a táblázat.

A jelzés, burkolat, szélesség, járhatóság szerintem elfér egy
alaptérképen. A turistautak.hu webes renderelése viszonylag
konzervatív, csak finoman utal az egyes paraméterekre (pl. nincsenek
harsány színek, kiemelések, útmenti jelölések).
Nincs ezzel gond, szép ahogy van, de én el tudnék képzelni egy
harsányabb stílust is, ahol az itiner információi leolvashatóak
közvetlenül a térképről.

Persze az itiner jó a nagyon részletes infókhoz, illetve
fekete-fehérben kinyomtatva, de valamilyen szinten a térkép hibájának
érzem azt ha sűrűn van rá szükség.

> Vagy esetleg két pont között lehetőleg túraútvonalon tervezzen.

Igen, ehhez kell egy speciális útvonaltervező ami a jelölt turistautat
előbbre sorolja mint bármi mást.

> Tehát ha bejelölöm az Írottkőn álló kilátót, és a Hörmann forrást, és azt,
> hogy Kék jelzést szeretnék, akkor az útvonaltervező a "jel=k" utakat
> használva tervezzen.

Átfogalmazom: "bejelölöm az Írottkőn álló kilátót, és a Hörmann
forrást. Ha nem a Kék jelzésen visz, akkor ráterelhessem."

Már a megfogalmazásból is kitűnhet, hogy miért tartom ezt jobbnak:
esély van rá, hogy eleve a Kék jelzésen visz és máris megspóroltunk
egy beállítandó kapcsolót a tervezőben.

Én abban hiszek, hogy a túratervezéshez nem kell több mint egy jó
térkép és egy filctoll;
Nem kell, hogy az útvonaltervező helyettem gondolkodjon, én a térképre
pillantva már nagyjából tudom, hogy hol szeretnék menni, ő csak a
piszkos munkát végezze el: zárja ki a nem megfelelő utakat és készítse
el a pontos rajzot amit magammal vihetek. Ha néha hibázik, majd
korrigálom.


A turistautak.hu tervezője nem így működik, jó sok opciója van
(http://turistautak.hu/findroute-options.php). A legtöbbre szivem
szerint azt mondanám, hogy "hát attól függ", de ilyen válasz nincs -
ezért nem tenném fel ezeket a kérdéseket a felhasználónak.

Szerintem nem sok híja egy jó OSM alapú gyalogos túratervezőnek, de
szerintem nem kéne etalonnak venni a TuHu tervezőjét.