Re: Rajzolási segítség kérése

[Jesus83]

Helló!

Van pár furcsaság a tag-elés körül. Nekem úgy tűnik, hogy túl részletesen 
akartad berajzolni. Azt javasolnám, hogy az elején csak olyan térképi 
elemeket rajzoljál be, amelyeknek már érted a tag-elését. Például a tó 
körvonalára rárakni még egy halom tulajdonságot egyáltalán nem helyes. 
Általában tartózkodunk a tagek halmozásától. Amúgy is csak az egymással 
összevethető tulajdonságok értelmezhetőek. Egy tó körvonala aligha lehet út.
A tanulásra a wiki olvasgatásán kívül az a legjobb, ha már berajzolt 
területek tag-elését átnézed. Célszerű tapasztaltabb szerkesztő 
szerkesztéseit nézni. :) Figyelj még arra, hogy tag nélküli rajzi elemet ne 
tölts fel.
A openstreetmap.org oldalon vagy más térképes honlapon való megjelenés 
bizonyos szempontból független a szerkesztéstől. Itt 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Component_overview> kaphatsz némi 
betekintést az OSM technikai megvalósításról. A lényeg, hogy nem frissül 
minden zoomszinten egyszerre, mint ahogy ezt Attila is írta.

2014. június 3., kedd 17:50:57 UTC+2 időpontban Balázs Tibor a következőt 
írta:
>
> Sziasztok!
>  
> Megnézné valaki ezt a kis rajzomat? Nagyhegyes és Ondód között, 
> Debrecentől nyugatra a Kráter-tó. Valami nem tetszik a nagyítási 
> szintekkel. 1000m körül még megvan a körülötte az erdő, nagyítom eltűnik, 
> csak az utak lálszanak. Ezenkívül nem látszanak a felvett pontok 
> (infótábla, stb). Ha a .org oldalon kérem a rétegek-térképadatokat, 
> látszik, cimkéje lekérdezhető. Mit rontottam el? Valami nagyítási szinten 
> kell rajzolni? Saját trekkről rajzoltam, fel nem töltöttem, csak rajz alá 
> húztam. Trekk van feltöltve, az a kis karistolgatás ládakeresés lehet, 
> mivel ott van. Láda helye lényeges? Berajzoljátok ezeket? A rajz. 
> <http://www.openstreetmap.org/#map=15/47.5358/21.4084>
>  
> Kérdésem volna bőven. Bocs ha nem jó helyen teszem fel. Köszönöm. 
>  
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140603/cfc0e6a5/attachment.htm>