Re: [osm-hu] Re: turistautak.hu szerkesztőknek

[Jesus83]

Ebben az esetben a hiányosság pont a kivételkezelés miatt van. A probléma 
meg az OSM nagyfokú szabadságából adódik, ami az esetek 90%-ban 
felbecsülhetetlen előny. Kicsit olyan ez mint a gyengén típusos 
programozási nyelv.
Egy "komoly" térinformatikai alkalmazásba nem fordulhatna elő. Vagy 
spagetti modell van vagy topologikus.

Üdv: Tibi (Jesus83)

2014. június 4., szerda 10:06:44 UTC+2 időpontban Kolesár András a 
következőt írta:
>
> "uses four multipolygons to circumvent the current deficiencies of the 
> renderers"
>
> Számomra ez azt jelenti, hogy a renderelőnek dolgozom feleslegesen, ami 
> ellentmond az osm szerkesztési alapelveivel. Szerintem a renderelőt kellene 
> rendbe szedni és nem az adatot hozzá igazítani.
>
> András
>
> 2014. június 4., szerda 10:00:47 UTC+2 időpontban Bihari Kristóf a 
> következőt írta:
>>
>> Ja, éééértem, a 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples#Forest_with_three_wood 
>> típusú esetekben kell az egytagos multi.
>> (Pesti gyerek vagyok, itt nincsenek erdők, ill. ami van, azt már jórészt 
>> feltérképezték. :D )
>>
>> -K.
>>
>>
>> 2014-06-04 9:51 GMT+02:00 Jesus83 <jtakac... at gmail.com>:
>>
>>> *Igen, de csak ebben az egy esetben.* Ha az inner kapcsolattag csak egy 
>>> záródó körvonal.
>>>
>>> Ezért is írtam, hogy egyszerűbb egységesen kezelni mindent és nem azon 
>>> morfondírozni, hogy ez most akkor jó kivételnek amaz meg már speciális 
>>> eset. "Vidéki" gyerek vagyok, Már korán megtanították nagyszüleim, hogy a 
>>> rest kétszer fárad.
>>>
>>> Üdv: Tibi (Jesus83)
>>>
>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140604/80744578/attachment.htm>