[osm-hu] SBerbank es a POI-k

[gthrepwood at gmail.com]

2014-06-04 23:26 GMT+02:00 Samat <samat78 at gmail.com>:

> 2014-06-02 15:15 GMT+02:00 tamas.g <gthrepwood at gmail.com>:
>
>>
>> Jó lenne legalább egyetlen konkrét példát látni, ahol éjszakai,
>> kerékpáros mobilkép illusztrál egy Wikipédia-cikket (biztos van ilyen, de
>> azért azzal érdemes összevetni, hogy van közel 32 millió szócikk, amiből
>> 4,5 millió angol és a 260 ezer magyar nyelvű). Csak hogy lássuk, miről
>> beszélünk, nehogy városi legendákat kergessünk :)
>>
>
​Ne is kergessuk. Ne is itt. Ha meglesz, szolok mindenkepp. Ha jol tevedek,
valami elegge marginalis cikknel lattam (jo regen) es ugyan szerintem az
egesz wikipedia minosege (cikkek, csatolt informaciok) nagyon szepen
novekszik, becsuszik egy-egy ilyen. Mikor lattam, ra is csodalkoztam, mert
nem igazan jellemzo.

 Ha egyéb kérdésed lenne (jogi, technikai, egyéb), nyugodtan megkereshetsz.
>> (De szerintem másokat is: van erre külön felület a Wikipédián, meg akár
>> itt a listán is vagyunk páran.)
>>
>
​Mindenkepp, koszi. Anno grin-t nyaggattam furcsasagokkal, es elo is huzott
valami - altalam valoszinuleg soha meg nem ​talalhato iranyelv oldalt -
ahol minden le volt irva. (itt felfedezek nemi hasonlosagot az OSM-el ;)

​Parhuzam lehet a wikipedia - osm vonalon, hogy pl. fontos adatok
keruljenek csak be. Wikipedianal vot pl. valaki, aki irt szocikket egy nem
fontos szemelyrol - pl magarol :) - amit toroltek. Kesobb lattam egy helyi
radio 5. musorvezetojenek az oldalat, akinel butan neztem, hogy o vajon
mennyire fontos? Es hany ilyen lehet meg... OSM-ben talan ez egeszen
maskepp van, de ott se igazan tiszta, mi az a szint, ami utan mar nem az
OSM adatbazisaba kellene pakolni az adatokat, mert teszemazt, az OSM nem
cegadatbazis es nem is telefonkonyv...

​udv,
t​
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140604/8fe258a8/attachment.htm>