Re: [osm-hu] Re: Magyarország hegyvidékei
Bihari Kristóf
bihari.kristof at gmail.com
2014. Május. 5., H, 08:58:29 UTC
(Jöttök este? Tök jó kis mini-workshop lehetne ebből. :) )
2014-05-05 10:51 GMT+02:00 <osm at igor2.repo.hu>:
> Sziasztok,
>
> bocs, hogy belepofazok, mikozben nem kovettem vegig az egeszet, de van egy
> apro, filozofiai jellegu eszrevetelem.
>
> On Mon, 5 May 2014, László Csatlós wrote:
>
> Sziasztok!
>>
>> Régen volt panasz a több településhatáron is átnyúló, átláthatatlan
>> méret?,
>> fél megyét lefed? giga-multipolygonok ellen is. A jelenlegi munkád a
>> "Bükki
>>
>
> En foleg cimeket gyujtok meg hazakat rajzolok Budapesten. En is futottam
> bele hasonloba: landuse komplex polygonokkent megadva. Ennek a dolognak ket
> oldala van:
>
> 1. bizonyos esetekben nyilvanvaloan plusz informaciot hordoznak ezek a
> relaciok; pl ha az egesz 13. keruletben az osszes residental landuse egy
> hatalmas multipoly, akkor tok konnyu statisztikat csinalni ilyesmikbol.
> Tehat ganyolas, ha kulon adogatom meg blokkonkent.
>
> 2. viszont editalni nagyon nehezkes, ha nem pont a nagy landuse
> multipolyval akarsz foglalkozni, hanem valami massal, es ez is epp ott van.
> Tehat az egyszeru es atlathato es lokalisan szerkesztheto adatbazis
> szempontjabol ganyolas, ha nagy mulipolyk vannak.
>
> Mindket eset mukodik keresztben is: ha a 2. megoldast valasztjuk, attol
> meg lehet az 1.-nel mondott statisztikat csinalni, csak kicsit nehezebb; ha
> az 1.-t valasztjuk, attol meg lehet szerkeszteni, csak kicsit nehezebb.
>
> Tehat szamomra oda egyszerusodik a kerdes, hogy mi legyen nehezebb:
> szerkeszteni vagy utolag osszegyujteni adatokat. Annak ellenere, hogy en
> eleg fuggo vagyok, nem hiszek benne, hogy lehet vilagmeretu terkepet
> csinalni ugy, hogy csak par tucat ember tol bele iszonyu sok adatot
> anelkul, hogy kozben nagyon sok ember tol bele par tucat adatot. Az utobbi
> igen hamar mukodeskeptelenne valik, ha bonyolultak az adatszerkezetek.
>
> Ebbol a szempontbol, ha teljesen oszinte akarok lenni, en rossz otletnek
> tartom az egesz multipolygon dolgot, mert siman megduplazza az addigi
> rendszer komplexitasat. A node-way-tags dolgot eddig mar nagyon sok (nem
> programozo) embernek sikerult 5 perc alatt elmagyaraznom, de a multipoly....
>
> Ezek alapjan szerintem jobb kulon hegykorvonalat csinalni, akkor is, ha
> illeszkedik erdok szelere, es kisebb baj, ha az 1. szempontbol ganyolas, de
> a random helyben lako user arrebb meri rakni, amikor 5 ev mulva elavul.
>
> Udv,
>
> Igor2
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/
> optout címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140505/f8cf5b4e/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról