[osm-hu] Re: Magyarország hegyvidékei

[Báthory Péter]

A Humanitarian rétegen viszont látszik:
http://www.osm.org/#map=12/47.7121/18.9161&layers=H

A landuse=forest-re name címkét tenni, nem sok értelmét látom. Pláne "...  
erdei" névvel. A Pilis és Visegrádi-hegység valamilyen szinten kivétel,  
mert ugye nem tájegység, hanem turisztikai fogalom, de akkor sem biztos,  
hogy az erdőn kell legyen. Itt jöhet szóba esetleg a szülő kapcsolat.

BP

2014.05.05. 13:05:23 dátumon Pallai Roland <pallair at magex.hu> írta:

> Ez régen is látszott. A "Pilis és Visegrádi hegység" a következő  
> multipoly:
>  http://www.openstreetmap.org/relation/2955598
>
> Ehhez nem nyúltam*, mert nem vagyok biztos abban, hogy az erdőt
> érdemes kettészabni a földrajzi határnál, de ha gondoljátok
> kettészabom azt is (ahogy a Naszálynál).
> Viszont mivel a hegy nem egyenlő az erdővel, szívem szerintem ezeket
> is átnevezném "Pilisi erdők" és "Visegrádi hegység erdei" (?) névre,
> szóval jól gondoljátok meg mit kértek. :)
>
> A nature=mountain_range biztos nem fog megjelenni osmorg renderen..
>
> (* csak azért fut a nevemen mert elvágtam 1-1 utat, de a geometriáján
> nem változtattam)
>
>
> Peter Bodo <peter.bodo at geologika.hu> írta (2014. május 5. 11:35):
>> Most nézem, hogy itt már látszódnak a hegyek nevei:
>> http://www.openstreetmap.org/relation/3715934#map=10/47.8233/19.0118&layers=
>> QN
>>
>> De a Pilis és Visegrádi hegység az hogy jött ki? Miért van egyben?