Re: [osm-hu] országutak besorolása

[Bihari Kristóf]

Amúgy mi szerint kellene eldönteni a besorolást: aszerint, hogy
aközútkezelő/közlekedési hatóság szerint melyik útosztályba esik az adott
közút vagy hogy a valóság szerint mire alkalmas? Nekem úgy tűnik, hogy
ebben akad helyenként némi ellentmondás, és ha abból indulok ki, hogy az
infó leginkább útvonaltervezésnél hasznos adat, hajlok arra, hogy a valóság
szerinti tagelést gondoljam jobbnak.

-K.


2014-05-23 14:35 GMT+02:00 Kolesár András <kolesar.andras at gmail.com>:

> Mondok néhány utat, amelyeknek nem lenne szabad secondary-nak lennie,
> szerintem tertiary (hepehupás, keskeny, éles kanyarokkal):
>
> 8106 Etyek-Alcsútdoboz
> 8101 Herceghalom-Bicske
> 8121 Csákvár-Gánt
> 8209 Bodajk-Balinka
> 7205 Füle-Polgárdi
> 7221 Balatonfüred-Lovas
> 7311 Nagyvázsony-Vigántpetend
> 7318 Tapolca-Hegymagas
> 7343 Lesencetomaj-Várvölgy
> 1124 Bajót-Péliföldszentkereszt
> 2513 Mályinka-Lillafüred
> 2409 Bátonyterenye
>
> Melyiket tudod megvédeni?
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140523/d4562d6d/attachment.htm>