Re: [osm-hu] Re: Házszám

2014. Május. 25., V, 15:00:01 UTC

Alapos  munka!  :)

>A mapnik térkép nem jeleníti meg a tűzcsapokat és a transzformátorokat,
> de a távvezeték és oszlopai látszanak a Szövő utca mentén.

Érd tűzcsapok lekérdezése:    http://overpass-turbo.eu/s/3wW   ( újabban
nagyon megkedveltem az overpass-turbo wizard -ot )
( This has been generated by the overpass-turbo wizard.
The original search was:      “ emergency=fire_hydrant  in 'Érd'   ”  )
És remélem, hamarosan itt is frissül:
http://www.openfiremap.org/?zoom=17&lat=47.42691&lon=18.8729&layers=B0000TT

> címek + postai irányítószámok ..

Már azon gondolkodom, hogy milyen minőség ellenőrző kódot lehet írni a
cimekre.
és az iránytószámokkal külön vigyázni kell  - saját tapasztalat  -  a
választási utcanév párosítása kapcsán :(

A postai XLS -be ránéztem  és Érden  nem csak 1 irányítószám van.  és akkor
felmerül - ellenőrzés technikailag -  hogy  hol vannak a határok ?
 (nincs helyismeretem)
2030 Érd
2035 Érd Érdparkváros    ( ez lenne    nominatim szerinti "Parkváros" ? )
2036 Érd Érdliget

Az a gond, hogy terepen - nagyon nehezen lehet megállapítani az
iránytószámos körzetet ,
tudtok valami jó   ötletet,  hogy hogyan kellene?  én emiatt ismeretlen
terepről néha nem viszem fel az irányitószámot, és feltételezem, hogy majd
poligon alapján lehet majd generálni.

Érdi irányítószámos tanpéldák   -  ( cseréld le a példákban Érdet - és
futtasd le a saját településedre )
overpass-turbo wizard  -os lekérdezéssel  ( http://overpass-turbo.eu/
wizard menüpont -ba másold be )
#1.   postal_code=*  in 'Érd'
#2.    addr:postcode=* in 'Érd'

és konkrét kódokra való kérdezés -
#3.   addr:postcode=2030   in 'Érd'
#4.   addr:postcode=2035   in 'Érd'
#5.   addr:postcode=2036   in 'Érd'

Van "Map" és "Data"  válasz  -   néha én a "Data"-s részt jobban használom
...

üdv,
 imre

u.i:
 A választási utcanév - OSM ellenőrzés  mellé gondolkodom* a házszámos
ellenőrző programon *is ..
 Valamint a címekre is valamilyen egyszerű minőség-ellenőrzésen  [
 addr:street , addr:postcode , ... ]

 ha valaki más is gondolkodik rajta, egyeztessen velem.

 Természetesen nem akarok mindent újraírni
 (  lásd http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance ;
   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Addresses
   http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses
        ( rá kell nagyítani kiszemelt területre - szerintem elég
használhatónak tűnik!  )

   Házszámellenőrző :   https://github.com/gulp21/housenumbervalidator
)

2014. május 25. 15:35 Kolesár András írta, <kolesar.andras at gmail.com>:

> Kipróbáltam, milyen házszámokat gyűjteni kertvárosi környezetben, ahol
> előzőleg már megrajzolták műholdról az épületek körvonalait. Nyomtatva
> elvittem magammal egy A/4-es lapon egy körülbelül 15x15 háznyi területet.
>
> A bejárás másfél óráig tartott, ebből egy órát mentem, fél órát álltam. A
> mozgás közbeni átlagsebességem gps szerint 3.3 km/h, teljes átlag 2.1 km/h.
> Izgalmas adat, hogy a nettó 2.2 km-es táv a gps szerint 3.8 km volt. A
> különbség egyik fele a GPSMAP 60 CSx szokásos kevergése, a másik pedig az
> oda-vissza újra megtett utakból ered.
>
> 114 házszámot gyűjtöttem, ezek között 13 új épület volt, amelyek egy része
> nem volt meg még műholdképen, mások meg ott voltak, csak általában fa
> takarásában. Ezeket helyben felrajzoltam a környező házakhoz képest
> papírra. Négy üres telken volt házszám, de nem volt épület, így itt a kapu
> közelébe helyezett node hordozza a házszámot.
>
> Nem jártam be a teljes kinyomtatott területet, nem maradt több időm.
> Igyekeztem teljes utcákon végigmenni, ez a kiválasztott utcákra sikerült
> is, de terület-alapon szemlélve mégsem lett teljes a felmérés, mert az
> utcákat cikkcakkban jártam be, és egy helyen nem zártam be a háztömböt, a
> két hosszú oldala mellett csak az egyik rövidet jártam be, ezt majd pótolom.
>
> Másik tanulság, hogy kertvárosban érdemes egyszerre nézni mindkét oldalt,
> felesleges lenne a bal és jobb oldalt külön felmérni. Figyelni kell viszont
> arra, hogy ne maradjon ki út a cikkcakk útvonal miatt. Szélesebb, nagyobb
> forgalmú utaknál nem lehet egyszerre mindkét oldalt figyelni, oda két
> bejárás tervezendő.
>
> A házak felénél nem volt kiírva házszám. Sok segítséget jelentett, hogy
> Érden a szemeteskukákra kötelező felragasztani egy matricát, amin rajta van
> a pontos cím. Az esetek jelentős részében tehát a kuka pótolta a ki nem írt
> házszámot. Máshol egyértelmű volt a szomszédos házak száma alapján. A
> papíron zárójelbe tettem a házszámot, ha nem leolvasásból, hanem
> következtetésből származott.
>
> Ha a ház faház volt, akkor ezt külön jelöltem a papíron és a
> feldolgozáskor building:material=wood címkét kaptak. Utóbb rájöttem, hogy
> felírhattam volna a szintek számát is, ez elmaradt.
>
> Ha már végigmentem, felmértem a tűzcsapokat és a távvezeték-oszlopokat is.
> A tűzcsapokra fel volt írva egy háromjegyű sorszám (ez eléggé ritka),
> valamint a kerítésekre rögzített, tűzcsapot jelző táblára a nyomása is, így
> lett ref é fire_hydrant:pressure adat is. Külön nem írtam fel, de utóbb be
> tudtam azt is írni, hogy fire_hydrant:position=green, vagyis zöldfelületen
> volt a tűzcsap.
>
> A távvezetékek oszlopain egyenként volt ötjegyű azonosító szám, ezen kívül
> felírtam az oszlopok anyagát is (beton, fém). Volt két transzformátor is,
> itt is felírtam a számot. Mivel oszlopokon voltak, az oszlop node-ján a ref
> az oszlop száma volt, így a trafó azonosítóját ref:transformer néven
> tároltam el.
>
> Mivel szemmel láthatóan középfeszültségű vezetékek voltak (valószínűleg 20
> kV), az oszlopok power=pole címkét kaptak, a vezeték pedig power=minor_line
> lett. Eddig sajnos nem különböztettem meg ezeket a nagyfeszültségű átviteli
> hálózattól, most már odafigyelek. Utóbbi 100 kV feletti, általában több
> vezetékből és magasabb fémoszlopokból áll, a címkézése power=tower és
> power=line. A mapnik megkülönbözteti vastagságban és nagyítási szintben is,
> fontos a különbség.
>
> Talán nem kell mondanom, hogy a gps-el rögzített nyomvonal tökéletesen
> alkalmatlan térképezésre, nem is azért vittem, hanem útpontok gyors
> rögzítésére. A tűzcsapok és távvezeték-oszlopok kaptak saját útpontot. Még
> egy célra volt jó a gps, pontosabban az okostelefon: amikor szemmel
> láthatóan hiányzott egy ház a térképről és elsőre nem volt egyértelmű, hogy
> melyik az új, ami annyira friss hogy még nincs a műholdképen, akkor
> megnéztem Locusban, hogy hol is vagyok pontosan a térképen. Mivel a telekre
> úgysem mehettem be, az épületet már a többihez igazítva, szemre rajzoltam
> papírra.
>
> Az A/4-es papír a házszámozáshoz elég nagy volt, de a tűzcsapok és
> elektromos vezetékek adatai már csak nagyon apró betűkkel fértek el rajta.
> Legközelebb nagyobb vagy több papírra fogok nyomtatni. A tűzcsap- és
> oszlopadatokat érdemes külön papíron, vagy a lap szélén, esetleg hátulján
> táblázatosan vezetni az útpontok növekvő számával, mert utólag nehéz
> összevadászni a papírról.
>
> Nagyon praktikus, ha a papírt tartja valami kemény felület. Most egy
> szokásos A/5-ös jegyzetfüzetet vittem magammal, félbehajtottam rá az A/4-es
> térképet. Nem volt elég tartása és zavaró volt a félbehajtás is, jobb lett
> volna egy csíptetős műanyag lap, amiket konferenciákon szoktak osztogatni.
>
> A feldolgozás kezdetén beszkenneltem a papírlapot, majd JOSM-ben a
> PicLayer kiegészítővel betettem háttérképként. Gyorsan be tudtam illeszteni
> a rajz mögé, teljesen jól illeszkedett. Így nem kellett kétfelé figyelnem,
> és abból sem származott hiba, hogy esetleg másik épületre másolom fel a
> papírra írt házszámot. Kifejezetten jól jött, hogy a papíron a házat
> jelentő felületre írtam a számot, így teljesen egyértelmű volt, hogy egy
> adott körvonalra milyen címkét tegyek.
>
> Ma mindezt meg is szerkesztettem, már bent van az adatbázisban.
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.42756/18.87227
>
> A mapnik térkép nem jeleníti meg a tűzcsapokat és a transzformátorokat, de
> a távvezeték és oszlopai látszanak a Szövő utca mentén.
>
> Közzé tettem ezt az írást naplóbejegyzésként is:
>
> házszámozás tapasztalatai
> https://www.openstreetmap.org/user/Koles%C3%A1r/diary/22088
>
> András
>
> 2010. augusztus 14., szombat 18:39:41 UTC+2 időpontban Ferenc Veres a
> következőt írta:
> [...]
>
>
>> szerintem ilyen pontossággal igen nagy munka lenne felmérni. (Pl
>> acutal="az interpoláció után a kiszámított pontok pont a házakra esnének"
>> ha jól értem :-),
>>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140525/3c88d44e/attachment.htm>