[osm-hu] SBerbank es a POI-k

[Ferenc Veres]

osm at igor2.repo.hu írta, 2014-05-30 12:17 keltezéssel:
> Ha az ilyesmit nem vesszuk maximalisan komolyan, akkor az egesz osm
> ertelmet veszti, mert nem ertlemesen felhasznalhato terkepunk lesz,
> hanem egy reszben illegalisan osszehordott adathalmaz. Egy ilyet viszont
> mas szabad projectekben sem szivesen hasznal fel az ember, mert
> barmelyik pillanatban kiderulhet, hogy nem legalisak az adatok, es akkor
> az osszes szarmaztatott mu is erintette valik. Inkabb legyen kevesebb,
> de vedheto adatom, mint sok, de kockazatos.

Maximálisan egyetértek. Viszont sok szerkesztő nem is érti ezeket.

Így születik pl olyan falu, ami alatt mikor lett Bing, kiderült, hogy el 
van tolódva meg kb 2/3-ára leskálázva. Vagy a "dehát a bingről szabad 
másolni, írja a wiki is!" jellegű rácsodálkozások mikor rákérdezek, hogy 
honnan a sok utcanév az ország különböző pontjain.... Meg az "egy az, 
hogy a Google úgyse perelne, kettő, hogy az utcanevek nem jogvédettek, 
tényadatok, nem a Google tulajdonai" jellegű válaszok itt a listán. Vagy 
Orosháza utcanevei, amit aztán reverteltem, aztán valaki megint 
visszatette, már meg se kérdeztem honnan. Elveszi az ember kedvét ...

Legnagyobb baj, hogy biztatást is kap néha az ilyen másolás... (pl ezzel 
a "de hát ezek nem jogvédett tények" megközelítéssel.)

No mindegy... csak jó volt olvasni a határozott véleményedet.

Üdv,
Feri