Re: Re: [osm-hu] Törökbálint ortofotó

2014. Okt. 16., Cs, 08:44:29 UTC

én mint az akadálymentes csapat tagja :), nem osztom egyébként ezt a
véleményt 100%-ig.

Pl. ha nem 100%-os a külön vonalas lefedettség, akkor így is- úgy is
figyelembe kell vennie az útvonaltervezőnek a tagelt megoldást is. Tehát ez
sztem tök mindegy. Out of the box tervezők egyszerűen nem működnek erre.

A másik kedvenc példám, pl. az egy szintben levő utak (pl. Belváros új
főutcája vagy hogy hívják). Itt akár a vonalra rakható a kerb=no, és bárhol
át is mehet a gyalogos, biciklis, kerekesszékes. Ha ezt külön vonallal
oldod meg, akkor bevonalkázod 1 méterenként keresztbe?

Az én véleményem is forrmálódott, de most azon vagyok, hogy a fizikai
valóság minél pontosabb leképezését érdemes térrképezni. Azaz, ha van
fizikai elválasztás, akkor külön vonal.

2014-10-16 2:20 GMT+02:00 Pallai Roland <pallair at magex.hu>:

> Járdák: én korábban a taggelés híve voltam, de manapság inkább
> párhuzamosan rajzolok.
>
> Sajnos a taggelés ellen szól, hogy sok szerkesztő nem érti, nem (jól)
> alkalmazza, illetve a szofisztikát útvonaltervezéshez bonyolultan kell
> taggelni bizonyos eseteket, amit a külön vonal triviálissá tenne. A
> címkézésnél sokkal összetettebb szoftver kell a gráfépítéshez, kevésbé
> lehet univerzális útvonaltervező motorokat alkalmazni "out of box".
>
> Elméletben jobb a címkézés, de gyakorlatban szorosabb együttműködés kell
> hozzá, ami az OSM-ben nem biztos, hogy megvalósítható.
>
> Csak érintőlegesen foglakoztam a témával a bringás útvonaltervezés
> kapcsán, de az akadálymentes csapat véleményét osztom, útvonaltervezéshez
> egyelőre jobb a külön vonal.
>
>
> 2014. október 15. 20:09 írta, <vidgabor at gmail.com>:
>
> En ugyan teljesen onzoen azt javasolnam mar az elejen keruljon kulon
>> objektumkent mert az akadalymentes terkepezeskor legkesobb ugyis uj
>> objektumok lesznek, ezt a gyori peldan mar latjuk. Sok helyen nem fogjuk
>> meguszni a jardak berajzolasat. Ha lehet ez egyszerre keruljon fel, ha nem
>> lehet majd ujra rajzoljuk...
>> Ezt a levelet a T-Mobile BlackBerry® Instant E-maillel küldtem.
>> ------------------------------
>> *From: * Imre Samu <pella.samu at gmail.com>
>> *Sender: * openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> *Date: *Wed, 15 Oct 2014 19:28:03 +0200
>> *To: *openstreetmap-hungary at googlegroups.com<
>> openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
>> *ReplyTo: * openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> *Subject: *Re: [osm-hu] Törökbálint ortofotó
>>
>>
>> azért a járda és a többi rajzolási variációkkal kapcsolatban még
>> egyeztessünk
>> pl  olyan esetekben, amikor a járda nem követi az utat ..- mi a teendő ..
>>
>>
>> >A fotók szerintem tavasziak, néhány fa már virágzik.
>>
>> közben észrevettem a linkben ..
>> ha ez igaz [  ORTO_2013_5CM_*2013SZEPT*_TAKARASSAL_512_512 ] ,
>> akkor 2013 Szeptemberi -
>>
>> valószínűleg Szeptember végi ..  vagyis talán 13 hónapos lehet.
>>
>> "Még nyílnak a völgyben a kerti virágok,
>> Még zöldell a nyárfa az ablak előtt,
>> *De látod amottan Törökbálintot?*
>>
>> *Már az OSM-ben rajzoljuk a háztetőt.*
>> "
>>
>>
>> Imre
>>
>>
>>
>> 2014. október 15. 19:07 Kolesár András írta, <kolesar.andras at gmail.com>:
>>
>>> A házszámot Lábatlanban az épület kapta, szerintem ez a jó megoldás.
>>> Szívesen vitázom róla.
>>>
>>> A járdákat külön vonalként ne vegyük fel, helyette az útra jelöljük,
>>> hogy van-e járdája.
>>>
>>> Fákat szerintem ne vegyünk fel, annyira nem látszik jól hogy egyértelmű
>>> legyen.
>>>
>>> A telekhatár elméleti nyilvántartási fogalom, az nem látszik az
>>> ortofotón. Kerítés lehet hogy látszik, de annak berajzolását nem merném
>>> felvállani úgy, hogy nem jártam ott és nem láttam a saját szememmel is. Sok
>>> helyen metszené az épületeket, amikor a tető túllóg a telekhatárra épített
>>> falon. Az épületeknél érdemes volna figyelembe venni ezt a túllógást.
>>> Persze elvi döntés kérdése, hogy a fal vagy a tető vonalát rajzoljuk-e,
>>> mert csak a tetőt látjuk, viszont sokszor a fal van telekhatáron, vagyis a
>>> kerítés folytatásában.
>>>
>>> A fotók szerintem tavasziak, néhány fa már virágzik.
>>>
>>> Egy drón néhány százezer forint, és akkor még nem beszéltünk a
>>> fényképezőgépről meg a szoftverről, ami feldolgozza a képeket.
>>>
>>> András
>>>
>>> 2014. október 15., szerda 18:55:07 UTC+2 időpontban Imre Samu a
>>> következőt írta:
>>>>
>>>> Nézegetve az ortofotót - valami szabványt kellene kitalálni, hogy
>>>> egységes legyen a rajzolás ..
>>>> -  például a házszámot a kapura / telekbejáróra rakjuk   - vagy az
>>>> épületre - vagy mindkettőre ?
>>>> -  járdákat külön vegyük-e fel?
>>>> -  Fákat vegyük -e fel az első körben ( főleg az utcán lévő fákra
>>>> gondoltam )
>>>> -  2 telek között, hogyha látszik a telekhatár - berajzoljuk-e.
>>>>
>>>> vagyis valami rajzolási segédlet szerű anyag kellene
>>>>
>>>> > a településről 2013-ban készült
>>>>
>>>> Azt lehet tudni, hogy a felvétel 2013 elején vagy végén készült ?
>>>>
>>>> >Érdemes elgondolkodnunk egy drón vásárlásán, mert azzal bárhol
>>>> készíthetnénk ilyen anyagokat,
>>>>
>>>> ezen mindig elgondolkodunk.
>>>>
>>>> Most kb.  mennyi lenne egy használható  drón?
>>>> egyébként 30 nappal előtte engedélyt kell kérni - és még nincs új
>>>> dróntörvény ...
>>>> http://comment.blog.hu/2014/08/28/meg_az_mtva-t_is_
>>>> megbirsagoljak_a_rendorok_engedely_nelkuli_dronhasznalat_miatt
>>>>
>>>>  --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>
>>  --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>

-- 
Peter Bodo
Route4U - wheelchair route planner

+367093183822
http://route4u.org/
skype: peter_bodo
linkedin: https://www.linkedin.com/in/peterbodo
twitter : https://twitter.com/bodopete
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20141016/79181b3d/attachment.htm>