Re: [osm-hu] Re: Járda - Akadálymentes felmér I.

[László Csatlós]

+1.

Legfeljebb a "rendhagyótól" eltérő jelölését tartom indokoltnak. Egyébként
erőteljesen kimeríti a redundancia fogalmát (ráadásul indokolatlanul).

Üdv,
Laci (Plutoz)

2014. október 16. 18:13 szali írta, <uzemelteto at gmail.com>:

> "Szól-e valami az ellen, hogy "egységesen" a járdák külön
> objektumok legyenek ahol akadálymentes felmérést végzünk?"
>
> Úttól legfeljebb járdaszegéllyel (korláttal, stb.) elválasztott járdát
> szerintem csak tagelni kéne, mert ez jobban karbantartható. Különben
> gyakorlatilag az összes highway=residential mellé plusz két vonalat fel
> kéne venni, képzeljétek csak el, mennyire összegányolnák emberkék egy idő
> után (azon kívül, hogy felesleges). Ráadásul ahogy kdano írta, a
> kereszteződéseknél logikai gondok vannak.
>
> Ha meg az XY útvonaltervező panaszkodik rá, akkor azt kell kijavítani, nem
> az OSM-et. (Don't tag for the router.)
>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20141016/75e07dfb/attachment.htm>