Re: [osm-hu] Re: Kerékpárutak, jelölések

[Pallai Roland]

Péter +1, tisztább helyzet lenne, a "bicycle=designated" fölöslegesen
absztrakt. A cycleway minden esetben implikálja a bicycle=designated taget,
így a visszafelé kompatibilitás is adott, egyszerűen csak ezt a kulcsot
kéne használni a bringás infrastruktúra leírására, az új szerkesztők is
könnyebben értenék. De mindegy, ezt sajna nem mi döntjük el..

2014.09.26. 20:05 ezt írta ("Pallai Roland" <pallair at magex.hu>):

> Van ebbe logika ha úgy tekintem, hogy: az access key az egynyomú utakon
> való értelmezést magyarázza, a cycleway pedig kizárólag nem egynyomú utakra
> alkalmazható, ahol az access nem definiál értelmezést a bicycle=designated
> tagre. Ez feloldja az ellentétet, csak épp sehol nincs leírva a wikin.
>

Ezt a gondolatot kijavítanám annyival, hogy a cycleway kulcs mégis
alkalmazható minden útra (bár egynyomú úton csak egyetlen valid értéke
lehet: track).
Így már kikezdhetetlen a logika, nem mond ellent a wiki lapoknak se. Ebben
a tekintetben az (angol) access lap
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Ddesignated> hiányossága
annyi, hogy a példáknál nincs feltüntetve, hogy csakis highway=path
(esetleg highway=footway) mellé érvényes ez az értelmezés, nem pedig
általános érvényű igazság.


2014. szeptember 26. 22:08 Péter Báthory írta, <bathory86p at gmail.com>:

> Ebben van logika.
> Nekem szimpatikusabb lenne egy ilyesmi megközelítés gyalog és kerékpárra:
> highway=footway + cycleway=track
> 2014.09.26. 20:05 ezt írta ("Pallai Roland" <pallair at magex.hu>):
>
>> 2014. szeptember 26. 19:52 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>
>>>
>>>  Az access key
>>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Ddesignated> wiki
>>>>> lap azt mondja, hogy a bicycle=designated mindig valamilyen (kék táblás)
>>>>> kerékpárutat jelent. Ezzel szembemegy a cycleway tag
>>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Shared_cycle_lanes>, ami
>>>>> minden esetben implikálja a bicycle=designated -et, pedig nem minden
>>>>> cycleway érték jelenti azt (pl. a shared_lane), hogy a kerékpárosnak
>>>>> bármilyen kiváltsága lenne az úton.
>>>>>
>>>>
>> Van ebbe logika ha úgy tekintem, hogy: az access key az egynyomú utakon
>> való értelmezést magyarázza, a cycleway pedig kizárólag nem egynyomú utakra
>> alkalmazható, ahol az access nem definiál értelmezést a bicycle=designated
>> tagre. Ez feloldja az ellentétet, csak épp sehol nincs leírva a wikin.
>>
>> Ha nem tudtok követni nem baj, elvagyok.. :)
>>
>>  --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140927/a749b097/attachment.htm>