Re: [osm-hu] Re: Kerékpárutak, jelölések

[Pallai Roland]

Teljesen egyetértek veled, csak kiegészíteném egy aprósággal;

2014. szeptember 30. 22:37 Peter Gervai írta, <grinapo at gmail.com>:

> Jelenleg ez nem igaz; idézem a wikit: "This tag indicates that a route
> has been specially designated (typically by a government) for use by a
> particular mode (or modes) of transport, typically it is used on ways
> legally dedicated to specific modes of travel by a law or by the rules
> of traffic. "
>
> Ez a kék táblával jelölt bicikliút.
>

Az is, illetve minden KRESZ-ben szereplő jelölés bicycle=designated. Azért,
mert a cycleway implikálja ezt a taget, márpedig nem minden cycleway típus
kék körrel jelölt, de mindegyik benne a KRESZ-ben.

highway=path -on azért implikálja a bicikliutat, mert egyszerűen nincs más
KRESZ-ben szereplő kerékpáros jelölés a járdán, tehát ha jelölés van, akkor
az csakis a kerékpárút lehet.

Szali,
Persze kissé absztrakt a definíció, tulajdonképpen beleférnek KRESZ-en
kívüli jelölések is (túl sok a "*typically*"), de ha végiggondolod, hogy
mit akarhatsz jelölni, egyszerűen nem lesz olyan eset, amikor a
highway=path + bicycle=designated kombinációra szükség lenne a kerékpárúton
kívül. Mindenesetre a másik levélben felkínáltam az official -t a
designated helyett, az szigorúbb definíció.

Egyébként az OSM egy gyakorlati dolog, azt kell megoldani ami valódi
probléma odakinn, nem pedig elveket és nem létező use case -eket gyártani a
fotelből - ezt ne vedd magadra, ezzel saját magam szoktam meggyőzni amikor
nagyon fennakadok valamin. A gyakorlati megközelítés gyakran értelmetlenné
teszi magát a kérdést.

( Nem rég épp Grinnel vitatkoztam ugyanezen magánlevelezésben -ugyanígy nem
akartam elismerni, hogy a designated kerékpárutat implikál-, mókás, hogy
most vállvetve győzködünk ugyanebben a kérdésben :)
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20141001/012a53cd/attachment.htm>