Re: [osm-hu] Peron (vasút)

[Gergely Matefi]

Szia,

bocs, lehet, hogy nem voltam egészen világos. Állomásonként egyetlen
type=public_transport, public_transport=stop_area kapcsolatot kell
definiálni, ami tartalmazza az állomás összes megállási pontját és
platfornját.
Jó példák: Budapest-Keleti pu vagy Kelenföld pu.
A Nyugatinál és a Kőbánya-Kispesten használt címkézési módszer egyrészt nem
követi a konvenciókat, másrészt nemdefiniált címkét használ
(public_transport=stop) - én azt a mintázatot kerülném. (Ráadásul ott nem a
hivatalos UIC állomásnév van megadva, így nem megy velük a menetrendi
kereső sem).

Állomások nevénél, UIC számánál érdemes a hivatalos UIC konvenciót
használni, hogy jól működjenek a keresők. UIC elnevezés kikereshető pl itt:
http://www.michaeldittrich.de/ibnr/online.php

Ha minden jól van összerakva, akkor pl a Public Transport Lines map (
http://openptmap.de) az állomás nevére kattintva még a menetrendet is
megmutatja (DB adatbázisból).

Üdv,
Gergő


2015-01-08 11:12 GMT+01:00 Kifkeyä Nari <world.soft.system at gmail.com>:

> Köszi.
>>
> Sokat segítettél, de még 1-2 dolog nem tiszta.
> Inkább leírom mit csináltam akkor most meg (hátha ott is van félreértés) .
>
> A vágányokon kijelöltem 1-1 pontot. ezek a pontok azok ahol megáll a vonat.
>    (pl. name=2. vágány; public_transport=stop_position; ref=2, train=yes)
>
> Vannak a peronjaim. Ezeket vonallal voltak eddig jelölve és úgy is hagytam
> őket. Az 1. vágányhoz egy külön peron tartozik, a 2-3 és a 4-5-höz egy-egy
> közös.
>    (pl. name=Monor, 2 & 3. vágány; public_transport=platform; ref=2;
> bench=yes; shelter=yes) (Bár a ref értékhez nem tudtam pontosan mit írjak,
> így a Nyugati PU alapján 1, 2-3 és 4-5-nek neveztem el.)
>
> Na most amit a kapcsolatokhoz írtál, abból azt szűrtem le, hogy mivel egy
> megállási hely 2 elemből áll (megállási pont, és a peron) ezért ezeket egy
> kapcsolatba kellene tennem. (mert nem nem csak az állomást, hanem a
> megállót is írtad)
>   Tehát akkor az ref:1-es peront a ref:1-es megállási ponttal, a
> ref:2-3-mas peront a ref:2-es megállási ponttal és külön egy másik
> kapcsolatban a ref:3-mas megállási ponttal is, stb.. Úgy mint a Nyugati
> PU-nál, csak ugye ott még a peron máshogy van jelölve.
> Viszont utána csak egy teljes állomásra hozol példát.
>
> Ezért most nem tiszta, hogy ugyanazt értsem -e a peron és a megállási pont
> összekötésére is? Ha igen, akkor úgy mint a Nyugati PU-nál van? A peron ki
> van töltve névvel, a megállási pont viszont nincs, hanem cserébe az
> összekapcsolás kapja meg az adatokat, hogy pl. name=Budapest-Nyugati, 5.
> vágány; public_transport=stop; stb.  (a kapcsolatnak
> public_transport=stop-nak kell lennie ez esetben?)
>
> Vagy az elejét értettem félre, és csak egész állomások esetén kell/lehet
> kapcsolatokat létrehozni, és a peron és a megállási pontok között páronként
> nem kell. (bár akkor a peron és a pálya közt csak annyi kapcsolat van, hogy
> közel van az adott pályához (de így lehet olyan hoz is közel amihez nincs
> is köze))
>
> Elnézést ha kicsit lehet monyin kérdeztem vissza. Akkor szólj és
> megpróbálom valahogy másként.
> Csak célom, hogy ha már megcsinálom, akkor tuti nem rontsam le.
>
> Köszi.
> Zoli
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150108/90482fd1/attachment.htm>