Re: [osm-hu] Re: "mobiltelefonos vészhívás" (112) NEM elérhetőségének rögzítése track mellé.

[Imre Samu]

Szerintem:

Egyeseknek jól jönne, hogyha a turistaútvonal tervezésénél lenne  olyan
adat/paraméter,
   ami két vagy több potenciális útvonal között
*   a  vészhelyzeti térerő  alapján is tudna rangsorolni*,


Akinek ez fontos lehet
-  egyszemélyes, magányos  túrázóknak  ( ha eltörik a lába, akkor nehezen
tud felmenni a hegyre )
-  paranoiás "biztonsági maximalista" túrázóknak
-  hivatásos túravezetők:   -
      -  ismeretlen terepen
     +  hogyha ismeretlen csapatot vezet
     +  és döntenie kell, hogy melyik alternatívát válassza
     +  és van ilyen adat,
     ->  akkor ezt is figyelembe véve tud jobb döntést hozni.


én valami olyan kulcson gondolkodom, hogy
- * "GSM Vészhívási (112) Térerő problémákra is lehet számítani ezen a
szakaszon"    = YES / NO / Unknown   *
      [ ami időjárás és készülékfüggő is , de az esetek 90%-ban igaz ...  ]

a megvalósítás tényleg nem olyan egyszerű, ahogy jeleztétek ..
- konzultálok androidos fejlesztőkel, hogy milyen API-t célszerű használni
..
  pl. ezt menteni a GPS  track mellé ?  ( Service state: IN_SERVICE,
OUT_OF_SERVICE, EMERGENCY_ONLY, POWER_OFF )
  ha van olyan rész adat, ahol "Service state"="OUT_OF_SERVICE"  , akkor
szerintem ez vészhelyzeti112 -es térerő problémákra
*utalhat.*
  http://developer.android.com/reference/android/telephony/ServiceState.html


- és hátha sikerül pl. az https://github.com/nguillaumin/osmtracker-android
alkalmazásba ezt is beleimplementálni,
  hogy a track mellé ezt az infót  is mentse.


Természetesen a problémára   vannak  sokkal jobb megoldások ( műholdas
 trackelés + műholdas 911/112 értesítés  )  ,
úgyhogy aki paranoiás biztonsági maximalista  az előbb vagy utóbb be fog
valami hasonlót szerezni :

http://www.findmespot.eu/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=5&products_id=31

   ( kb 150EUR + évi  80-112EUR előfizetés  :
http://www.findmespot.eu/en/index.php?cid=103  )
   ( és trackelni is tud a műholdon keresztül, akár 2.5 ; 5 ; 10 ;30 ;60
perces intervallumonként,   ami a világ végén jól jöhet, ha az utolsó
ismert helyzetre kíváncsi a segélycsapat   )

üdv,
 Imre



2015. január 10. 15:33 Báthory Péter írta, <bathory86p at gmail.com>:

> Én az eddigi érvek és a saját tapasztalatok alapján azt mondom, hogy
> egyértelműen nem érdemes.
> András egyébként leírt minden ellenérvet. Összefoglalva:
> * nem ad biztos eredményt, alig jobbat, mint amit józan ésszel bárki
> kitalál (településhez közel, vagy magaslat)
> * rengeteg mérés kéne hozzá
> * ha a szolgáltató változtat az adón, új mérés kell nagy területen,
> ráadásul nem tudhatjuk, mikor változtat
> * vészhelyzetben senki nem tökölne vele, inkább felszalad az első dombra.
>
> BP
>
> 2015.01.10. 14:55:16 dátumon szali <uzemelteto at gmail.com> írta:
>
>  Ez mennyire állandó egyébként, hogy hol elérhető a 112? Gondolok ilyenre,
>> hogy új átjátszó adók telepítése, régiek megszüntetése, adóteljesítmény
>> változtatása, időjárás, növényzet, stb. Plusz nyilván belejátszik még a
>> GSM
>> modul érzékenysége is. Biztos érdemes ezt OSM-re felvinni?
>>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/
> optout címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150110/65d64fc8/attachment.htm>