Re: [osm-hu] Re: Szervezett tuhu ->OSM adatátvitel

[Zsolt Irhazy]

Jól érted.
Szerintem sem kéne önmagában azért átvenni adatot, mert a tuhun van.
Mert elavulhatott.
Régebben én is azt hittem hogy ez alig 1-2 pontot érint, de nem.

Nyilván egy forrás 99% valószínűséggel ott van ahol 5 éve
Várak a Mátrában kód, hegycsúcsok, kilátótornyok is hasonlóan
De egy kis falusi étterem/élelmiszerbolt simán megszűnhetett
Turistaút áthelyezésből is dömping van az utóbbi 1-2 évben
És van olyan is, hogy rossz minőségű trekkből lett berajzolva az útvonal
sok-sok éve, és "úgy maradt"
Ez mind-mind saját tapasztalat.
És ahogy amott leírtam, ez most nem arról szól hogy ekézzem a tuhut,
nyilván osm-en is vannak ilyenek.
Csak ha már átveszünk, az egy jó apropó lehetne arra, hogy tisztuljanak az
adatok.

Szóval szívem szerint nem is vennék át semmit csak amit újonnan bejárunk.
Ez nyilván azért nem jó, mert ha a Cserehátba nem jut el 1-2 évig majdnem
senki, akkor az ott fehér folt marad, ami persze nem jó.
Ezért lett az az ötlet amit már valaki korábban felvetett, hogy oké akkor
vegyük át a jelzett utakat de valahogy tagelve hogy ez ellenőrízendő.
És mivel az OSM 5-10 évente ugyanígy elavul, azt is ki lehetne találni hogy
az OSM minőségét/frissességét lehetne-e ezzel biztosítani (egy valami spec
"szervíz" réteg amin rajta vannak az 5 évnél régebben felkerült utak/pontok
amiket nem árt újból felmérni ugyanolyan alaposan mintha még nem lenne a
térképen
Ha lesz ilyen új tag, annak viszont csak úgy van értelme ha a többség
használja, ha csak 1-2 embert érdekel akkor megette a fene az egészet :-(



2015-06-03 23:15 GMT+02:00 Samat <samat78 at gmail.com>:

> Én ezt úgy képzelem, hogy van két lelkes térképszerkesztő közösség, ami
> eddig párhuzamosan dolgozott ugyanazon úgy, hogy egymás munkáját nem
> (nagyon) tudta használni, most pedig közösen, egymást segítve tud(na)
> dolgozni. Az önkéntes, közösségi alapú projektekben az egészséges, jól
> működő közösség a kulcs, a legfontosabb dolog, a létrehozott tartalom pedig
> már csak a következmény.
> A fenti levelezés is arra utal, hogy maradt még ellenérzés a két közösség
> bizonyos tagjai között egymás iránt. Ezt kellene valahogy (akár közös
> mapping partikkal, sörözésekkel, találkozókkal) felszámolni és megértetni
> mindenkivel, hogy nem egymás ellen, hanem egymásért vagyunk.
>
> Gyakorlatiasabban: ha jól értem, a kérdés az, hogy hogyan lehetne úgy
> átvenni az adatokat, hogy közben nem már sok éve elavult adatokkal (pl.
> megszűnt vagy már lekopott jelekkel rendelkező utakkal) töltjük fel közben
> az OSM-et, hanem lehetne tudni, hogy az átadott adat volt-e ellenőrizve/ki
> által (ha nincs, valamilyen tag-et kitalálni erre megfelelő
> paraméterekkel). Jól értem? (Tehát nem az átvétel tényleges műszaki
> megoldása a probléma.)
>
> Samat
>
>
>
> 2015-06-03 22:06 GMT+02:00 hadidoki <feltser58 at gmail.com>:
>
>> Mi a Tuhu-n pontosan ezt éreztük egy éve irányotokból. Most, hogy már
>> "meg vagyunk hódítva" már nem is vagyunk fontosak?
>>
>> 2015. június 3., szerda 8:54:09 UTC+2 időpontban kalorobi a következőt
>> írta:
>>
>>> A tuhu OSM fórumon elkezdtünk tanakodni a tuhu->OSM szervezett
>>> adatátvitelen.
>>>
>>> Mi a vélemény?
>>>
>>> http://turistautak.hu/forum.php?id=osm
>>>
>>
>>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150604/3b9ca19a/attachment.htm>