Re: Felület tüskésedés, furcsaság, hiba?

[veelaci]

Így tényleg más! Érdekes lehetőségek vannak :)
Köszönöm.

Nekem az volt a furcsa, hogy a csempéknél a /dirty után egyes dolgok 
változtak, mások nem. Pl. az erdő széle is "odébb ment" (+az út is 
megjelent), ha egy kicsit módosítottam rajta, csak az a tüske maradt.
Ezek szerint egy idő után magától megjavul majd?


2015. június 10., szerda 13:29:04 UTC+2 időpontban Jesus83 a következőt 
írta:
>
> Nem kell izgulnod. Teljesen jól szerkesztetted be. Szerintem egész 
> egyszerűen az alapértelmezett réteg más prioritással van renderelve, mint 
> más kimenetek. Például ITT 
> <http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.05775/16.82009&layers=H> már 
> helyesen rajzolja ki. Ilyen esetekbe elég a, ha a rétegeknél bekapcsolod a 
> Térképadatok opciót és akkor láthatod az adatbázisban hol vannak aktuálisan 
> a vonalak.
>
> Üdv: Tibi (Jesus83)
>
> 2015. június 10., szerda 12:48:53 UTC+2 időpontban veelaci a következőt 
> írta:
>>
>> Kérek szépen valaki tapasztaltabbat, hogy nézzen rá erre a részre: 
>> http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.05636/16.82376
>>
>> Ez egy erdővel körülölelt kertes terület Vasvár mellett.
>> Egyrészt nem jelenik meg úgy mint allotments, másrészt pedig, bárhogy 
>> rángatom, a DK-i részen ott egy "tüske".
>>
>> Valamit biztosan renderel, mert amikor berajzoltam az utat (északról, a 
>> nyolcas út felől), az a /dirty után rögtön megjelent.
>>
>> Az általam nézett napi Garmin kimeneteken (Dömcsi, Heyjoe) minden jól 
>> jelenik meg, ezért magamtól arra gondolok, hogy nem az adatbázisban van a 
>> hiba. Tanácstalan vagyok.
>>
>> Mi lehet a probléma?
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150610/91c0f16c/attachment.htm>